ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 7 мая 1999 года
   
                                                       Дело N 31-Г99-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                             Жилина Г.А.,
                                                    Александрова Д.П.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 7 мая 1999  года  дело  по
   частной  жалобе на определение Верховного Суда Российской Федерации
   от 16 марта 1999 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Жилина   Г.А.,  заключение  помощника  Генерального  прокурора   РФ
   Корягиной  Л.Л.,  полагавшей определение  оставить  без  изменения,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       И.  обратился  в  суд  с жалобой о признании  недействительными
   Законов  Чувашской Республики "О внесении изменений  в  Конституцию
   (Основной  закон)  Чувашской Республики", "О внесении  изменений  в
   Закон  Чувашской  Республики  "О Государственном  Совете  Чувашской
   Республики"  и  постановления  Государственного  Совета   Чувашской
   Республики о принятии названных Законов.
       Определением Верховного Суда Чувашской Республики  от  4  марта
   1999  года  жалоба И. оставлена без рассмотрения в связи с  неявкой
   его в суд по вторичному вызову.
       И.  обратился с ходатайством в суд первой инстанции  об  отмене
   определения  от  4  марта  1999 года,  ссылаясь  на  уважительность
   причины отсутствия в судебном заседании.
       Определением Верховного Суда Чувашской Республики от  16  марта
   1999  года  ходатайство И. об отмене определения суда  от  4  марта
   1999 года оставлено без удовлетворения.
       В  частной  жалобе  И.  оспаривает выводы  суда  об  отсутствии
   уважительных  причин  его неявки в суд 4 марта  1999  года,  просит
   определение от 16 марта 1999 года отменить.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
       Согласно  п.  6  ст.  221  ГПК РСФСР суд  или  судья  оставляет
   заявление   без   рассмотрения   если   истец,   не   просивший   о
   разбирательстве  дела  в  его  отсутствие,  не  явился  в  суд   по
   вторичному  вызову, а ответчик не требует разбирательства  дела  по
   существу.  Указанные  правила применяются и к  рассмотрению  судами
   дел, возникающих из административно-правовых отношений.
       Настоящее дело было назначено к рассмотрению на 17 февраля 1999
   года,  однако было отложено в связи с неявкой в суд И., извещенного
   надлежащим  образом  о  времени и месте судебного  заседания  (л.д.
   106,  108,  109), на 4 марта 1999 года. По вторичному вызову  И.  в
   судебное  заседание вновь не явился, ссылаясь  на  свое  участие  в
   семинаре    с   депутатами   Государственного   Совета    Чувашской
   Республики.  С  учетом  неявки И. в  суд  по  вторичному  вызову  и
   позиции  по  этому вопросу другой стороны у суда имелись  основания
   для оставления жалобы без рассмотрения.
       В  соответствии  с  ч. 3 ст. 222 ГПК РСФСР суд  по  ходатайству
   истца  отменяет  свое  определение  об  оставлении  заявления   без
   рассмотрения  по основаниям, указанным в п. 5 ст.  221  ГПК  РСФСР,
   если     истец     представит    доказательства,     подтверждающие
   уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
       Дав  надлежащую оценку доводам И. об отсутствии его в  судебном
   заседании  из-за  участия  в семинаре,  суд  пришел  к  правильному
   выводу  о  неуважительности такой причины неявки в суд.  Поэтому  у
   суда  не имелось оснований и для отмены определения от 4 марта 1999
   года.
       Руководствуясь  ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР,  Судебная
   коллегия
   
                              определила:
   
       определение  Верховного Суда Чувашской Республики от  16  марта
   1999  года  оставить  без  изменения, а частную  жалобу  И.  -  без
   удовлетворения.