ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 7 мая 1999 г.                             Дело N КГ-А40/1287-99

                             (извлечение)

       Арбитражным судом г.  Москвы рассмотрен иск Автокомбината УФПС
   Московский  почтамт  о  взыскании  с  ОАО "18 таксомоторный  парк"
   4754 руб.,  составляющих убытки,  вызванные дорожно - транспортным
   происшествием.
       Решением   от   02.03.99   в иске  отказано.
       Считая решение незаконным,  автокомбинат направил кассационную
   жалобу  в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО),
   которой просит его отменить, дело передать на новое рассмотрение в
   первую инстанцию того же суда.
       Рассмотрев  жалобу,  ФАС  МО  не  установил  оснований  для ее
   удовлетворения по следующим обстоятельствам.
       Из  материалов  дела следует,  что непосредственным виновником
   ДТП  является  гр-н  Цотниашвили,   который  управлял  автомобилем
   "Москвич-214122",   находящимся   в  аренде   по   договору  этого
   гражданина с автокомбинатом от 06.03.98.
       Поскольку  гр-н Цотниашвили не состоял с ОАО "18 таксомоторный
   парк" в трудовых отношениях,  суд обоснованно применил п.  2 ч.  1
   ст. 1079 ГК Российской Федерации, согласно которой ответственность
   за  причиненный  вред в таком случае несет конкретный гражданин, а
   не владелец автомобиля.
       Согласно   ст.   176   Арбитражного   процессуального  кодекса
   Российской  Федерации  суд  кассационной инстанции вправе отменить
   или изменить судебный акт,  принятый судами первой и апелляционной
   инстанций  лишь  в случае,  когда  такой  судебный  акт  принят  с
   нарушением  либо  неправильным  применением норм материального или
   процессуального права.
       При проверке принятого по делу решения от 02.03.99 Федеральный
   арбитражный  суд  Московского  округа не установил нарушений судом
   законодательства.
       На основании изложенного,  руководствуясь ст.  ст.  171, 173 -
   177 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Московского округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение   от   02.03.99  Арбитражного  суда г.  Москвы по делу
   N А40-4313/99-65-17 оставить без изменения,  а кассационную жалобу
   - без удовлетворения.