ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 5 мая 1999 г.                              Дело N КА-А40/969-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 27.11.98  конкурсному
   управляющему  КБ  "Московский городской банк" отказано в иске к КБ
   "Московский городской банк",  АОЗТ  "Продюсерская  компания  Видео
   Интернешнл"  (в  настоящее  время  ЗАО), АОЗТ "Рекламное агентство
   -  Видео  Интернешнл"  (ныне  ЗАО);  АОЗТ  "Агентство  по  продаже
   рекламных   возможностей   РТР"   (в   н/вр.   ЗАО)   о  признании
   недействительным акта о взаиморасчетах от 14.08.95.
       Суд пришел   к   выводу   о   том,  что  истец  не  представил
   доказательств того, что на момент подписания акта о взаиморасчетах
   КБ  "Московский городской банк" находился в состоянии фактического
   банкротства и ответчики об этом знали.  Не представлено, по мнению
   суда,   и  доказательств  того,  что  сделка  была  направлена  на
   ущемление интересов других кредиторов банка.
       При  этом   суд   сослался  на  п.  3  ч.  1 ст.  28 Закона РФ
   "О несостоятельности (банкротстве").
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       В кассационной жалобе КБ "Экономсервисбанк" (истец, допущенный
   в процесс в порядке ст. 40 АПК РФ) просит об отмене вышеуказанного
   решения  суда  по  основаниям  нарушения  арбитражным  судом  норм
   процессуального права: ст. ст. 33, 59, 37, 127 АПК РФ.
       Проверив материалы  дела,  выслушав  представителя  заявителя,
   поддержавшего   доводы  кассационной  жалобы,  представителей  ЗАО
   "Рекламное агентство -  Видео  Интернешнл"  и  ЗАО  "Агентство  по
   продаже  рекламных  возможностей  РТР",  возражавших против отмены
   обжалуемого судебного акта,  считая его законным  и  обоснованным,
   суд кассационной инстанции находит,  что решение Арбитражного суда
   г.  Москвы от 27.11.98 по делу N А40-2770/98-66-15 подлежит отмене
   по   основаниям,   предусмотренным  п.  3  ст.  175  АПК  РФ,  как
   недостаточно обоснованное.
       Из   материалов   дела  усматривается,   что  истец  в порядке
   ст. ст. 33, 37 АПК РФ дополнил основания своих исковых требований,
   а    именно:    помимо    оснований   недействительности   сделки,
   предусмотренных   ст.    28   Закона   РФ   "О   несостоятельности
   (банкротстве)",  истец указывал на нарушение при заключении сделки
   норм гражданского законодательства: ст. 162, ч. 1 ст. 170 ГК РФ.
       Отклоняя данное ходатайство истца,  суд,  сославшись на ст. 37
   АПК РФ,  указал на то,  что данная норма закона не предусматривает
   возможности принятия к рассмотрению дополнительных оснований иска.
       Данный вывод суда  противоречит  Арбитражному  процессуальному
   законодательству.
       Согласно ст.  37 АПК  РФ  истец  вправе  до  принятия  решения
   арбитражным  судом изменить основание или предмет иска,  увеличить
   или уменьшить размер исковых требований...
       Дополнительные обстоятельства,  на  которые  ссылается истец в
   подтверждение исковых требований (л. д. 16), и являются изменением
   (увеличением объема) оснований иска,  на что в силу ст.  37 АПК РФ
   истец имеет право.
       В   соответствии    с    Законом  о  банкротстве  (ст.  78  ФЗ
   "О несостоятельности (банкротстве")  конкурсный управляющий вправе
   предъявлять   иски   о   признании   недействительными  сделок  по
   основаниям, предусмотренным Гражданским законодательством РФ.
       Поскольку  суд  в нарушение  ст.  ст.  37,  125,  127  АПК  РФ
   указанные  истцом  обстоятельства  не  исследовал,  дело  подлежит
   направлению на новое рассмотрение.
       Руководствуясь  ст.   ст.   175,   177  АПК  РФ,   Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного   суда  г.  Москвы  от  27.11.98 по делу
   N А40-2770/98-66-15 отменить,  дело передать на новое рассмотрение
   в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.