ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 5 мая 1999 г.                             Дело N КГ-А41/1185-99

                             (извлечение)

       Открытое  акционерное  общество  "Кондпетролеум"  обратилось в
   Арбитражный   суд   Московской   области   с  иском   к  Открытому
   акционерному    обществу   "Сиданко"   о  применении   последствий
   недействительности  ничтожной в силу ст.  168 Гражданского кодекса
   Российской  Федерации  сделки,   заключенной  истцом  и ответчиком
   приложением  от  25 августа 1997 года N 8-1 к договору на поставку
   продукции от 31 января 1997 года в виде  возврата простых векселей
   ОАО "Кондпетролеум" (истца).
       Решением  суда  первой инстанции от 11 января 1999 года в иске
   было отказано.
       Постановлением  суда  апелляционной  инстанции  от  25 февраля
   1999 года решение от 11 января 1999 года оставлено без изменения.
       В   кассационной   жалобе   истец  указывает  на  неправильное
   применение   судами   первой   и  апелляционной   инстанций   норм
   материального права и норм процессуального права,  просит отменить
   решение  от  11  января  1999  года  и постановление от 25 февраля
   1999 года и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
   того же арбитражного суда.
       В  судебном  заседании  представители  истца поддержали доводы
   жалобы.
       Представители   ответчика  отвергли  доводы  жалобы  и просили
   оставить ее без удовлетворения.
       Рассмотрев кассационную жалобу,  заслушав представителей истца
   и  ответчика,  а  также  проверив  правильность  применения судами
   первой  и апелляционной  инстанций норм материального права и норм
   процессуального  права,  суд  кассационной инстанции считает,  что
   решение  от  11  января  1999  года  и постановление от 25 февраля
   1999 года подлежат отмене,  а  дело  подлежит  передаче  на  новое
   рассмотрение в суд первой инстанции.
       Вместе с тем суд кассационной инстанции отмечает, что к выводу
   о  наличии  оснований  для  отмены  состоявшихся по делу решения и
   постановления он пришел не в связи с доводами кассационной жалобы.
       Из  решения  от  11  января  1999  года   и   постановления от
   25 февраля 1999 года следует,  что  суды  первой  и  апелляционной
   инстанций    при    рассмотрении    дела    не   руководствовались
   законодательством,  регулирующим вексельное обращение,  а векселя,
   являющиеся предметом спорной сделки не были предметом исследования
   в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций.
       В связи с этим выводы судов первой и апелляционной инстанций о
   характере  правоотношений,   возникших  из  спорной  сделки,   суд
   кассационной инстанции считает недостаточно обоснованными.
       Поскольку  суды  первой и апелляционной инстанций не применили
   нормы материального права, подлежавшие применению при рассмотрении
   данного дела, решение от  11  января  1999 года и постановление от
   25 февраля  1999 года  подлежат   отмене  согласно  ч. 1   ст. 176
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а дело
   -  передаче  на новое рассмотрение в суд первой инстанции согласно
   п.  3  ст.  175  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской
   Федерации.
       При  новом  рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо
   учесть   изложенное,   определить   законодательство,   подлежащее
   применению  при  рассмотрении дела, и, исходя из него,  установить
   предмет доказывания по делу.
       Руководствуясь    статьями    171,    174 - 178   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд кассационной
   инстанции

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение  от  11 января 1999 года и постановление от 25 февраля
   1999 года по делу   N А41-К1-11820/98 Арбитражного суда Московской
   области  отменить  и дело  передать на новое рассмотрение в первую
   инстанцию того же арбитражного суда.