Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.04.1999 N 60-Г99-2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 21.01.1999 N 27 ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕПОДВЕДОМСТВЕННЫ СПОРЫ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 30 апреля 1999 года
   
                                                       Дело N 60-Г99-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 30 апреля 1999 г.  дело  по
   заявлению  прокурора Камчатской области о признании  противоречащим
   действующему федеральному закону Закона Камчатской области N 27  от
   21.01.99  "О  внесении  изменения в  Закон  Камчатской  области  "О
   статусе  депутата Законодательного Собрания Камчатской области"  по
   кассационной  жалобе Совета народных депутатов  Камчатской  области
   на решение Камчатского областного суда от 17 марта 1999 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Кнышева  В.П.,  заключение  прокурора  Корягиной  Л.Л.,  полагавшей
   решение   суда   отменить  и  производство   по   настоящему   делу
   прекратить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   России
   
                              установила:
   
       прокурор  Камчатской области обратился в  суд  с  заявлением  о
   признании  недействительным  Закона  Камчатской  области  N  27  от
   21.01.99  "О  внесении  изменения в  Закон  Камчатской  области  "О
   статусе  депутата  Законодательного Собрания  Камчатской  области",
   мотивируя  тем,  что он не соответствует действующему  федеральному
   законодательству.
       Решением  Камчатского  областного суда  от  17  марта  1999  г.
   заявление прокурора удовлетворено.
       В  кассационной  жалобе,  поданной Советом  народных  депутатов
   Камчатской  области,  поставлен  вопрос  об  отмене  решения,   как
   вынесенного  с  нарушением  норм  материального  и  процессуального
   права.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы кассационной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации   находит  решение  подлежащим  отмене   с   прекращением
   производства  по делу в связи с неподведомственностью  судам  общей
   юрисдикции споров об обжаловании нормативных правовых актов  высших
   представительных  и  исполнительных органов государственной  власти
   субъектов  Российской Федерации, указанных  в  пунктах  "а"  и  "б"
   части  2 статьи 125 Конституции Российской Федерации (п. 1 ст.  219
   ГПК РСФСР).
       Из  содержания оспариваемого Закона Камчатской области следует,
   что  он принят по вопросу регулирования общих принципов организации
   системы  органов  государственной  власти  субъектов  Федерации   и
   трудового  права,  относящихся  к  совместному  ведению  Российской
   Федерации и субъектов Российской Федерации.
       Рассмотрев дело с вынесением решения, суд не принял во внимание
   то  обстоятельство, что 16 июня 1998 г. было принято  постановление
   Конституционного  Суда Российской Федерации "По делу  о  толковании
   отдельных  положений  статей 125, 126, 127  Конституции  Российской
   Федерации",  в  соответствии  с п. 3  резолютивной  части  которого
   полномочия   судов   общей  юрисдикции  и  арбитражных   судов   по
   осуществлению  вне связи с рассмотрением конкретного дела  проверки
   соответствия  названных нормативных актов ниже уровня  федерального
   закона  иному,  имеющему  большую  юридическую  силу  акту,   кроме
   Конституции    Российской   Федерации,   могут   быть   установлены
   федеральным   конституционным  законом.  Иначе   суды   не   вправе
   признавать  незаконными и в связи с этим утрачивающими  юридическую
   силу  акты ниже уровня федерального закона, перечисленные в  статье
   125 (пункты "а" и "б" части 2) Конституции Российской Федерации.
       Законы   субъектов  Российской  Федерации   относятся   к   тем
   нормативным актам, которые названы в пункте "б" части 2 статьи  125
   Конституции Российской Федерации.
       В  настоящее  время  не  имеется федерального  конституционного
   закона,  который бы определял полномочия судов общей  юрисдикции  и
   порядок  рассмотрения ими дел по требованиям о проверке  законности
   нормативных  правовых актов, перечисленных в  пункте  "б"  части  2
   статьи 125 Конституции Российской Федерации.
       В   силу  ст.  106  Федерального  конституционного  закона   "О
   Конституционном  Суде Российской Федерации" данное  Конституционным
   Судом   Российской  Федерации  толкование  Конституции   Российской
   Федерации является официальным и общеобязательным.
       Принимая  во  внимание  изложенное, суды  общей  юрисдикции  не
   должны  рассматривать дела о признании законов субъекта  Российской
   Федерации  не соответствующими иному, имеющему большую  юридическую
   силу  акту  после  вступления в силу названного выше  постановления
   Конституционного Суда Российской Федерации.
       При  таких  обстоятельствах областной суд вышел за рамки  своей
   компетенции,    разрешив    дело,    не    отнесенное     к     его
   подведомственности.
       На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 219, п. 3 ст.
   305  ГПК  РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Камчатского  областного  суда  от  17  марта  1999  г.
   отменить  и производство по настоящему делу прекратить  в  связи  с
   неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz