ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 апреля 1999 г.                         Дело N КА-А40/1098-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 15.12.98, оставленным
   без  изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда
   от  15  февраля  1999  г.  по  делу  N 70-50"б"  ЗАО "Европейско -
   Сибирская    судоходная    компания"    признано   несостоятельным
   (банкротом).  В отношении должника открыто конкурсное производство
   по  упрощенной  процедуре  в соответствии со ст.  180 Федерального
   Закона  "О  несостоятельности"  (банкротстве)".  Органы управления
   должника   от   управления   имуществом   отстранены.   Конкурсным
   управляющим назначен Рыбальченко И.В.
       Состоявшиеся по   делу   судебные   акты   в   части  открытия
   конкурсного   производства   по    упрощенной    процедуре     как
   отсутствующего  должника  обжалует  кредитор  ЗАО "Межрегиональный
   инвестиционно - финансовый институт".
       В жалобе  ставится  вопрос об отмене решения и постановления в
   этой части и указывается,  что  суд  принял  решение  об  открытии
   конкурсного   производства  по  упрощенной  процедуре  банкротства
   вопреки требованиям ст. 180 Закона о банкротстве.
       По мнению заявителя, суд, хотя и указал, что должник в течение
   последнего    года    не    занимался    финансово - хозяйственной
   деятельностью, однако этот вывод противоречит материалам дела.
       Заявитель утверждает,  что  у  должника   имеется   имущество,
   необходимое  не только для покрытия судебных расходов,  но и части
   долга.
       Кассационная инстанция    Федерального    арбитражного    суда
   Московского округа,  выслушав представителей сторон,  их доводы  и
   соображения,  проверив  материалы  дела  и правильность применения
   судом  норм  материального  и  процессуального   законодательства,
   полагает,  что  решение  суда  подлежит  отмене  в  части открытия
   конкурсного производства  по  упрощенной  процедуре  и  назначении
   конкурсного управляющего.
       При этом кассационная инстанция исходит из следующего.
       Согласно ст.  130  Федерального  Закона  "О  несостоятельности
   (банкротстве)" конкурсное производство по упрощенной процедуре как
   отсутствующего  должника  может  быть  применимо,  если  имущество
   должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу  о
   банкротстве   или   когда   в  течение  последних  12  месяцев  не
   проводились операции по счетам должника,  а также при наличии иных
   признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или
   иной деятельности должника.
       Придя к   выводу   об  открытии  конкурсного  производства  по
   упрощенной процедуре как  отсутствующего  должника, суд  указал  в
   решении,  что  должник  не  ведет хозяйственной деятельности свыше
   одного года, в течение года не проводились операции по счетам.
       Однако выводы суда не соответствуют материалам дела.
       Так, из содержания  заключения   временного   управляющего   о
   финансовом состоянии должника следует (л. д. 55 - 59 т.  2), что в
   период с 01.04.98 по 01.07.98 по данным  бухгалтерской  отчетности
   должника  происходит уменьшение его кредиторской задолженности,  а
   также   уменьшение   долгосрочных   финансовых    вложений.    Эти
   обстоятельства  подтверждают факт проведения должником в последние
   12 месяцев гражданско - правовых сделок.  Кроме того,  должником в
   ГНИ N 5 предоставлялась отчетность (л. д. 121, т. 2).
       По сведениям временного  управляющего  (л.  д. 55 - 59 т.  2),
   должник   по   состоянию   на  01.07.98  является  участником  ЗАО
   "Московский коммерческий флот",  его доля участия  составляет  29%
   уставного капитала, а учетная стоимость по балансу 25000 рублей.
       Кроме того,  ЗАО "Европейская Сибирская  судоходная  компания"
   согласно   письма   ОАО   "Саско - Стакс"  от  16.12.98,  является
   правообладателем обыкновенных именных акций ОАО   в количестве  26
   штук номиналом 10000 руб., на сумму 260000 рублей.
       По сведениям ОАО  "Саско - Стакс" в 1998  году  рыночная  цена
   обыкновенных  именных  акций составила от 10 до 12 тысяч рублей за
   акции.
       Эти существенные  для  дела  обстоятельства  судом не учтены и
   оценки не нашли.
       Следовательно, открытие  конкурсного  производства в отношении
   должника по упрощенной процедуре банкротства  преждевременно,  без
   учета  действительного финансового положения должника,  что влечет
   нарушение прав кредиторов.
       Поэтому, решение  суда  в  этой  части  не может быть признано
   законным и подлежит отмене.
       Подлежит отмене   в  этой  связи  и  решение суда относительно
   назначения конкурсного управляющего.
       При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное,  более
   тщательно  проверить  доводы  и  возражения  сторон,  принять  все
   предусмотренные  законом меры для правильного разрешения спора,  а
   также учесть интересы кредиторов и в соответствии  с  требованиями
   Закона  и  материалами дела разрешить спор.  До решения вопроса об
   открытии  конкурсного   производства,   обязанности   руководителя
   должника возложить на временного управляющего.
       На  основании  изложенного  и руководствуясь ст. ст. 174 - 178
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г.  Москвы от 15 декабря 1998  г.  и
   постановление   того   же  суда  от  15  февраля  1999 г.  по делу
   N 70-50"б" в части открытия конкурсного производства по упрощенной
   процедуре и назначении конкурсного управляющего отменить.
       Дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же  суд
   по первой инстанции.