Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 481/99 ОТ 27 АПРЕЛЯ 1999 Г. О ПРАВОМОЧИЯХ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ МОРСКОЙ СЛУЖБЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 27 апреля 1999 г. No. 481/99
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда    Российской   Федерации   на   постановление   Федерального
   арбитражного    суда  Дальневосточного  округа от 28.10.98 по делу
   No. А51-4923/98/8-174  Арбитражного суда Приморского края.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Управление  государственной  Дальневосточной   природоохранной
   морской  службы  (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд
   Приморского    края    с   иском    к   обществу   с  ограниченной
   ответственностью "Иянин КУТХ Ко.,  ЛТД" о взыскании 1058700 рублей
   стоимости   52935   килограммов   конечностей  краба  камчатского,
   переданных   обществу   на  хранение  по  акту приема-передачи  от
   14.11.97.
       Решением от 14.07.98 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  26.08.98 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный    арбитражный    суд    Дальневосточного   округа
   постановлением   от  28.10.98  указанные  судебные  акты  отменил,
   производство  по делу прекратил,  поскольку Управление не является
   юридическим лицом и не может быть истцом по данному спору.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации   предлагается  постановление  Федерального
   арбитражного суда Дальневосточного округа отменить, дело направить
   на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       В    соответствии    с  частью   4  статьи   22   Арбитражного
   процессуального    кодекса    Российской   Федерации   в  случаях,
   установленных  названным Кодексом и другими федеральными законами,
   арбитражному  суду подведомственны дела по экономическим спорам и
   иные  дела  с участием  образований,  не  являющихся  юридическими
   лицами.
       Согласно статье 7 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной
   среды"   и  "Положению   о  Государственном   комитете  Российской
   Федерации    по    охране    окружающей   среды",    утвержденному
   Постановлением  Правительства  Российской  Федерации  от  26.05.97
   No. 643, Государственный комитет  Российской  Федерации  по охране
   окружающей  среды и его территориальные органы являются специально
   уполномоченными   государственными   органами   в  области  охраны
   окружающей  среды и осуществляют  контроль  за   использованием  и
   охраной   поверхностных   и  подземных   вод,    животного   мира,
   континентального  шельфа  и в  исключительной  экономической  зоне
   Российской  Федерации,  в пределах своей компетенции предъявляют в
   арбитражный  суд иски о возмещении вреда,  причиненного окружающей
   среде      в    результате     нарушения     природоохранительного
   законодательства.
       Согласно  пункту  1.1  Положения об Управлении государственной
   Дальневосточной   природоохранной   морской  службы  оно  является
   самостоятельным     подразделением    Государственного    комитета
   Российской   Федерации  по  охране  окружающей  среды  и исполняет
   функции комитета, в том числе предъявляет в арбитражный суд иски о
   возмещении вреда (пункт 9.3 Положения).
       Следовательно, заявленные Управлением требования о взыскании с
   ООО "Иянин КУТХ Ко.,  ЛТД" стоимости принятых им 52935 килограммов
   конечностей  камчатского  краба  подлежат рассмотрению арбитражным
   судом.  Поэтому  суд кассационной инстанции прекратил производство
   по делу неправомерно.
       Учитывая   изложенное   и  руководствуясь   статьями 187 - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление  Федерального арбитражного суда Дальневосточного
   округа от 28.10.98 по делу No. А51-4923/98/8-174 Арбитражного суда
   Приморского края отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в суд  кассационной
   инстанции.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ
   
   
   ------------------------------------------------------------------


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz