ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 1999 года
Дело N 59-В98-4
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Жилина Г.А.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 1999 года дело по
протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской
Федерации на постановление президиума Амурского областного суда от
23 марта 1998 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Жилина Г.А., заключение помощника Генерального прокурора РФ
Корягиной Л.Л., полагавшей протест удовлетворить, Судебная
коллегия
установила:
К. обратилась с иском к ОАО "Амуравиа" и АОЗТ артели старателей
"Родина" о взыскании индексации к заработной плате, возмещении
вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда. В
обоснование иска она указала, что ее муж К.С. работал в артели
старателей и 30 октября 1995 года погиб при исполнении трудовых
обязанностей в результате аварии вертолета, принадлежащего ОАО
"Амуравиа". После смерти мужа право на возмещение вреда в связи с
потерей кормильца имеет их дочь К.М., 7 августа 1989 года
рождения. Не полученную мужем заработную плату ей выдали без
индексации с учетом уровня инфляции.
Решением Благовещенского городского суда от 5 января 1998 года
в иске к артели старателей "Родина" об индексации заработной платы
отказано; с ОАО "Амуравиа" в пользу К. взыскано единовременное
пособие в связи со смертью кормильца в сумме 5009 руб. 40 коп., а
также ежемесячное пособие на содержание дочери с 30 октября 1994
года по 1 января 1998 года в сумме 67890 руб. 58 коп. и с 1 января
1998 года ежемесячно по 440 руб. с последующей индексацией в
зависимости от увеличения минимального размера труда; в пользу К.
взыскана также компенсация морального вреда в сумме 50000 руб.; в
доход государства с ОАО "Амуравиа" взыскана государственная
пошлина 2099 руб. 54 коп.
Постановлением президиума Амурского областного суда от 23 марта
1998 года решение городского суда в части отказа К. в иске к
артели старателей "Родина" о взыскании индексации заработной платы
отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска.
Это же решение в части взыскания ежемесячного пособия и
государственной пошлины изменено: в пользу К. на содержание дочери
Марины с ОАО "Амуравиа" взыскано ежемесячное пособие с 30 октября
1994 года по 31 декабря 1997 года в сумме 58481 руб. 57 коп. и
ежемесячно с 1 января 1998 года по 2073 руб. 91 коп.; в доход
государства с ОАО "Амуравиа" взыскана государственная пошлина в
сумме 1493 руб.
В протесте ставится вопрос об изменении постановления
президиума в части расчета сумм ежемесячного пособия в связи с
потерей кормильца и взыскания государственной пошлины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная
коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим
основаниям.
При разрешении спора в этой части суд первой инстанции оставил
без должного внимания положения ст. 1091 ГК РФ, согласно которой
при повышении в установленном законом порядке минимального размера
оплаты труда, суммы возмещения утраченного заработка (дохода),
иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или
смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению
установленного законом минимального размера оплаты труда. Поэтому
вывод суда надзорной инстанции об изменении решения в
соответствующей части является правильным.
Вместе с тем при расчете сумм возмещения президиум областного
суда также допустил ошибку.
Так, согласно Федеральному закону от 1 ноября 1995 года "О
повышении минимального размера оплаты труда" с 1 ноября 1995 года
минимальный размер оплаты труда составил 57750 руб., с 1 декабря
1995 года - 60500 руб. (1,05 раза), с 1 января 1996 года - 63250
руб. (1,05 раза). Суд же надзорной инстанции при расчете за данный
период применил соответственно коэффициенты 1,1 и 1,15.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы ОАО
"Амуравиа" о неправильном исчислении сумм возмещения вреда из-за
ошибки в определении коэффициентов за этот период с приложением
соответствующего расчета являются правильными. Поэтому сумма
ежемесячного пособия за период с 30 октября 1994 года по 31
декабря 1997 года должна составлять 52436 руб. 83 коп. и, начиная
с 1 января 1998 года, по 1807 руб. 50 коп. ежемесячно.
Соответствующие изменения следует внести в постановление
президиума.
Допущена судом надзорной инстанции также ошибка при исчислении
суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ОАО
"Амуравиа" по требованию о взыскании ежемесячного пособия в связи
с потерей кормильца.
Так, согласно п. 4 ст. 83 ГПК РСФСР цена иска по требованиям о
срочных платежах и выдачах определяется совокупностью платежей или
выдач, но не более чем за три года. Следовательно, при ежемесячных
платежах в размере 1807 руб. 50 коп. цена иска составляет 65070
руб. и в соответствии со ст. ст. 4, 6 Федерального закона "О
государственной пошлине" в федеральный бюджет по данному иску с
ОАО "Амуравиа" следует взыскать 1914 руб. 40 коп. государственной
пошлины, суд же надзорной инстанции определил размер пошлины в
сумме 1493 руб., не приведя в обоснование ее каких-либо доводов.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 311, 328, 329,
330, 332 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
постановление президиума Амурского областного суда от 23 марта
1998 года в части разрешения спора о взыскании ежемесячного
пособия в связи с потерей кормильца изменить: сумму
единовременного взыскания с ОАО "Благовещенское предприятие
гражданской авиации "Амуравиа" в пользу К. на содержание дочери
Марины, 7 августа 1989 года рождения, за период с 30 октября 1994
года по 31 декабря 1997 года снизить с 58481 руб. 57 коп. до 52436
руб. 83 коп., а сумму ежемесячных платежей с 1 января 1998 года
снизить с 2073 руб. 91 коп. до 1807 руб. 50 коп. с последующим
увеличением в связи с повышением стоимости жизни и увеличением
минимального размера оплаты труда; сумму взыскания государственной
пошлины с ОАО "Благовещенское предприятие гражданской авиации
"Амуравиа" в федеральный бюджет увеличить с 1493 руб. до 1911 руб.
40 коп.
|
