Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 19.04.1999 N КГ-А40/944-99 ОБ ОСНОВАНИЯХ ВЗЫСКАНИЯ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 19 апреля 1999 г.                          Дело N КГ-А40/944-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 14.01.99 удовлетворен
   иск  Федеральной  дорожной  службы  РФ  к  Минтрансу  РФ  в  части
   взыскания 242833 руб. основного долга.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       В кассационной жалобе Минтранс России просит в иске  отказать,
   ссылаясь   на   непринятие   судом   во  внимание  правовых  норм,
   регулирующих правопреемство сторон по договору.
       Выслушав представителей сторон,  проверив материалы дела,  суд
   кассационной инстанции находит решение суда подлежащим  отмене  по
   следующим основаниям.
       Суд   сослался  на Постановление Правительства РФ от  02.02.96
   N  79  "О  проведении  зачета  задолженности  по  налогам и другим
   платежам  в бюджет  при  финансировании  расходов  из федерального
   бюджета",  а  также  на "временный порядок погашения задолженности
   предприятий  нефтепереработки  по  налогам  в Федеральный дорожный
   фонд      в     порядке     товарного     возмещения     поставкой
   горюче - смазочных материалов и других  нефтепродуктов организации
   дорожного  хозяйства,   финансируемым  из  Федерального  дорожного
   фонда".
       Однако  при  рассмотрении  спора  суд  не  установил,  на  чем
   основано право истца на предъявление такого иска: предусмотрено ли
   оно  "Временным порядком...", вытекает ли оно из обязательства  по
   договору, дано ли оно Положением о Федеральной дорожной службе РФ,
   Законом РФ "О дорожных фондах  в  Российской  Федерации"  либо  из
   других правовых актов.
       В связи с этим решение суда отменяется,  а дело передается  на
   новое  рассмотрение  для  устранения  отмеченных нарушений,  в том
   числе для обсуждения вопроса о  привлечении  по  делу  в  качестве
   третьего лица налоговой службы.
       Руководствуясь ст. ст. 171 - 178 Арбитражного  процессуального
   кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный   арбитражный  суд
   Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г.  Москвы от 14 января 1999 года по
   делу  N  А40-40384/98-54-565  отменить  и  передать  дело на новое
   рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz