ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 16 апреля 1999 года
   
                                                       Дело N 5-г99-24
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании 16 апреля  1999  г.  частную
   жалобу  Е. на определение судьи Московского городского суда  от  15
   марта 1999 г.
       Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснения П.А. Давыдова  и
   В.П.  Симина,  представляющих  интересы  Е.,  заключение  помощника
   Генерального  прокурора России Л.Л. Корягиной, полагавшей  оставить
   определение   судьи  без  изменения,  исследовав  материалы   дела,
   коллегия
   
                              установила:
   
       Е.  обратился  в  суд с заявлением о признании недействительным
   подпункта   1.2   Положения   о  лицензировании   деятельности   по
   содержанию  и  эксплуатации нефтебаз (кроме  входящих  в  топливно-
   энергетический  комплекс России) и автозаправочных станций  (в  том
   числе   передвижных)  в  г.  Москве,  утвержденного  постановлением
   правительства Москвы от 20 августа 1996 г. N 690.
       Приведенным выше определением судья отказал в принятии жалобы к
   производству суда.
       В  частной жалобе Е. просит отменить определение суда,  считая,
   что  суд  должен рассмотреть его жалобу на указанный выше  подпункт
   1.2 Положения.
       Обсудив  доводы  частной жалобы, коллегия не находит  оснований
   для ее удовлетворения в связи со следующим.
       16  июня 1998 г. Конституционный Суд Российской Федерации вынес
   постановление  "По  делу  о толковании отдельных  положений  статей
   125,  126  и  127  Конституции  Российской  Федерации",  в  котором
   указал,  что суды общей юрисдикции не вправе признавать незаконными
   акты  ниже  уровня федерального закона, перечисленные в статье  125
   (пункты  "а"  и  "б" части 2) Конституции Российской  Федерации  (к
   таким актам относятся, в частности, законы и иные нормативные  акты
   субъектов Российской Федерации).
       Поскольку  в силу ст. 106 Федерального конституционного  закона
   "О    Конституционном   Суде   Российской   Федерации"   толкование
   Конституции  Российской  Федерации,  данное  Конституционным  Судом
   Российской Федерации, является официальным и обязательным для  всех
   представительных,     исполнительных     и     судебных     органов
   государственной    власти,    органов   местного    самоуправления,
   предприятий,  учреждений, организаций, должностных лиц,  граждан  и
   их  объединений,  суд, принимая во внимание приведенное  толкование
   Конституционным  Судом России указанных статей Конституции  России,
   должен был отказать в принятии заявления.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  определение судьи Московского городского суда  от  15
   марта   1999   г.   без  изменения,  частную  жалобу   Е.   -   без
   удовлетворения.