Постановление Президиума Московского областного суда
   от 13 апреля 1999 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)

       По  постановлению  судьи Сергиево - Посадского городского суда
   Московской  области от 1 марта 1999 г.  уголовное дело в отношении
   Кунашевой В.А., обвиняемой в нарушении Правил дорожного движения и
   эксплуатации  транспортного средства,  повлекшем по неосторожности
   смерть человека (ч.  2 ст.  264 УК РФ), направлено в Верховный Суд
   РФ   для  решения  вопроса  о передаче  дела  для  рассмотрения  в
   Московский городской суд.
       В  обоснование  принятого  решения судья сослался на то,  что,
   хотя   дело   и подсудно  Сергиево  - Посадскому  городскому  суду
   Московской  области,  но,  поскольку все свидетели (за исключением
   Кунашева О.В.,  Кунашевой О.В.,  Шабаевой) проживают в г.  Москве,
   целесообразно его рассмотреть в г. Москве.
       Заместитель   Председателя   Верховного   Суда  РФ  в протесте
   поставил  вопрос  об  отмене  постановления  в связи  с нарушением
   судьей требований уголовно - процессуального закона.
       Президиум  Московского  областного  суда  13  апреля  1999  г.
   протест удовлетворил, указав следующее.
       В   соответствии   с  постановлением   Конституционного   Суда
   Российской  Федерации  от  16  марта  1998 г.  "По делу о проверке
   конституционности  статьи  44  Уголовно  - процессуального кодекса
   РСФСР  и статьи  123  Гражданского процессуального кодекса РСФСР в
   связи  с жалобами  ряда граждан" предусмотренная ст.  44 УПК РСФСР
   передача  дела  вышестоящим  судом  из  одного суда,  которому оно
   подсудно,  в  другой  суд  не  противоречит Конституции Российской
   Федерации,  если  осуществляется  в рамках  судебной процедуры при
   наличии  указанных  в самом процессуальном законе (как в статьях о
   подсудности,   так   и  в  иных   его  статьях)  точных  оснований
   (обстоятельств),  по  которым дело не может быть рассмотрено в том
   суде и тем судьей,  к подсудности которых оно отнесено законом, и,
   следовательно,   подлежит   передаче  в другой  суд.   Уголовно  -
   процессуальный  закон  не предусматривает в качестве основания для
   изменения подсудности дела проживание свидетелей и потерпевших вне
   места  совершения  преступления.  В связи с этим упомянутое судьей
   обстоятельство  (почти  все  свидетели  проживают в г.  Москве,  а
   дорожно  - транспортное  происшествие  имело  место  на территории
   Сергиево  - Посадского  района  Московской  области) не может быть
   признано  основанием  для передачи дела для рассмотрения из одного
   суда, которому оно подсудно, в другой такой же суд.
       Поэтому  постановление  судьи Сергиево - Посадского городского
   суда Московской области от 1 марта 1999 г. подлежит отмене, а дело
   -   направлению   в  Сергиево   -  Посадский   городской  суд  для
   рассмотрения по существу.