ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 апреля 1999 г. Дело N КГ-А41/889-98
(извлечение)
ПКП "Газкомпромсельстрой" обратилось с иском к АОЗТ "Маркет
Марин" о взыскании 683217 руб. долга и 63689 руб. неустойки за
непоставку в срок катера в соответствии с договором от 18.08.98.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.11.98 по
делу N А41-К1-9653/98 исковые требования удовлетворены: с
ответчика взыскано 683217 руб. долга, 68321 руб. 70 коп.
неустойки, 89501 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами.
В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции стороны
заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от
09.02.99.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
Московской области от 09.02.99 по делу N А41-К1-9653/98 решение
суда от 25.11.98 отменено и утверждено мировое соглашение между
АОЗТ "Маркет Марин" и ПКП "Газкомпромсельстрой" от 09.02.99.
Одновременно постановлением прекращено производство по делу в
части взыскания долга, отказа истца от исковых требований в части
взыскания неустойки, прекращено производство по делу в части
взыскания неустойки, отказано во взыскании банковского процента,
распределены расходы по госпошлине по апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе на постановление суда от 09.02.99 по
делу N А41-К1-9653/98 истец просит указанный судебный акт
отменить как вынесенный с нарушением применения норм материального
и процессуального права. Истец ссылается на то, что ему незаконно
отказано во взыскании банковского процента, основного долга и на
то, что судом в постановлении не изложены все пункты мирового
соглашения в нарушение ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В заседании кассационной инстанции представитель истца
поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика
возражал против ее удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве,
представленном в ходе слушания.
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон,
обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция пришла
к заключению, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по
следующим основаниям.
Сторонами было достигнуто и представлено в письменном виде на
утверждение суда мировое соглашение, т.е. сторонами была
достигнута определенность в существовавших спорных отношениях на
основе их собственного волеизъявления.
Проверив условия мирового соглашения и установив, что они не
противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, суд
правомерно утвердил его принятым постановлением.
Также правомерно судом отменено принятое ранее по спору
решение суда от 25.11.98.
Однако в нарушение ст. 121 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции,
наряду с утверждением мирового соглашения, рассмотрены заявленные
исковые требования по существу спора и вынесено соответствующее
постановление.
Поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит
изменению, производство по делу в части разрешения спора по
существу в соответствии с ч. 2 ст. 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Московской области от 09.02.99 по делу N А41-К1-9653/98
изменить:
в части производство по делу в части взыскания долга
683217 руб. - прекратить; принять отказ ОАО ПКП
"Газкомпромсельстрой" от исковых требований в части взыскания
неустойки в размере 68321 руб. 70 коп.; производство по делу в
части взыскания неустойки - 68321 руб. 70 коп. - прекратить; во
взыскании банковского процента - 89501 руб. 40 коп. - в иске
отказать; взыскать с ОАО ПКП "Газкомпромсельстрой" в пользу
АОЗТ "Маркет Марин" 2378 руб. 28 коп. расходов по госпошлине по
апелляционной инстанции; выдать АОЗТ "Маркет Марин" справку на
возврат из федерального бюджета Российской Федерации 21 руб.
77 коп., излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе;
производство по делу прекратить; в остальной части постановление
оставить без изменения.
|