Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 12.04.1999 N КГ-А41/889-98 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ, НЕУСТОЙКИ И ПРОЦЕНТОВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 12 апреля 1999 г.                          Дело N КГ-А41/889-98

                             (извлечение)

       ПКП  "Газкомпромсельстрой"  обратилось  с иском к АОЗТ "Маркет
   Марин"  о взыскании  683217 руб.  долга и 63689 руб.  неустойки за
   непоставку в срок катера в соответствии с договором от 18.08.98.
       Решением  Арбитражного  суда Московской области от 25.11.98 по
   делу   N А41-К1-9653/98   исковые   требования   удовлетворены:  с
   ответчика  взыскано  683217  руб.   долга,  68321  руб.   70  коп.
   неустойки,  89501  руб.  40  коп.  процентов за пользование чужими
   денежными средствами.
       В  заседании арбитражного суда апелляционной инстанции стороны
   заявили   ходатайство   об   утверждении  мирового  соглашения  от
   09.02.99.
       Постановлением   апелляционной   инстанции  Арбитражного  суда
   Московской  области от 09.02.99 по делу  N А41-К1-9653/98  решение
   суда от  25.11.98  отменено  и утверждено мировое соглашение между
   АОЗТ  "Маркет  Марин"  и ПКП  "Газкомпромсельстрой"  от  09.02.99.
   Одновременно  постановлением  прекращено  производство  по  делу в
   части взыскания долга,  отказа истца от исковых требований в части
   взыскания  неустойки,  прекращено  производство  по  делу  в части
   взыскания  неустойки,  отказано во взыскании банковского процента,
   распределены расходы по госпошлине по апелляционной инстанции.
       В  кассационной  жалобе  на  постановление суда от 09.02.99 по
   делу   N А41-К1-9653/98   истец   просит  указанный  судебный  акт
   отменить как вынесенный с нарушением применения норм материального
   и процессуального права.  Истец ссылается на то, что ему незаконно
   отказано  во взыскании банковского процента,  основного долга и на
   то,  что  судом  в постановлении  не  изложены все пункты мирового
   соглашения в нарушение ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации.
       В   заседании   кассационной   инстанции  представитель  истца
   поддержал  доводы  кассационной  жалобы,  представитель  ответчика
   возражал против ее удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве,
   представленном в ходе слушания.
       Проверив  материалы  дела,   заслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы кассационной жалобы,  кассационная инстанция пришла
   к  заключению,  что  обжалуемый судебный акт подлежит изменению по
   следующим основаниям.
       Сторонами  было достигнуто и представлено в письменном виде на
   утверждение   суда   мировое  соглашение,   т.е.   сторонами  была
   достигнута  определенность  в существовавших спорных отношениях на
   основе их собственного волеизъявления.
       Проверив  условия мирового соглашения и установив,  что они не
   противоречат   закону   и не  нарушают  права  третьих  лиц,   суд
   правомерно утвердил его принятым постановлением.
       Также  правомерно  судом  отменено  принятое  ранее  по  спору
   решение суда от 25.11.98.
       Однако   в  нарушение  ст.  121  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской  Федерации   судом   апелляционной  инстанции,
   наряду  с утверждением мирового соглашения, рассмотрены заявленные
   исковые  требования  по  существу спора и вынесено соответствующее
   постановление.
       Поэтому   постановление   апелляционной   инстанции   подлежит
   изменению,  производство  по  делу  в части  разрешения  спора  по
   существу   в  соответствии   с  ч.    2   ст.   121   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
       Руководствуясь    ст.    ст.    171,    174 - 177 Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Московского округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       постановление   апелляционной   инстанции   Арбитражного  суда
   Московской    области   от   09.02.99  по  делу   N А41-К1-9653/98
   изменить:
       в  части   производство  по  делу  в  части  взыскания   долга
   683217    руб.    -    прекратить;    принять    отказ   ОАО   ПКП
   "Газкомпромсельстрой"  от  исковых  требований  в части  взыскания
   неустойки  в размере  68321 руб.  70 коп.;  производство по делу в
   части  взыскания  неустойки - 68321 руб.  70 коп. - прекратить; во
   взыскании  банковского  процента  - 89501  руб.  40 коп.  - в иске
   отказать;   взыскать   с  ОАО  ПКП  "Газкомпромсельстрой" в пользу
   АОЗТ  "Маркет Марин"  2378 руб. 28 коп.  расходов по госпошлине по
   апелляционной  инстанции;  выдать  АОЗТ  "Маркет Марин" справку на
   возврат  из  федерального  бюджета  Российской  Федерации  21 руб.
   77 коп., излишне  уплаченной  госпошлины  по апелляционной жалобе;
   производство  по делу прекратить;  в остальной части постановление
   оставить без изменения.




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz