Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.04.1999 N 78-Г99-15 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 21.11.96 N 441-Р СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В ГОРОДСКОЙ СУД ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЛЕ ОТСУТСТВУЕТ ОСНОВНАЯ ЖАЛОБА, СВЕДЕНИЙ О ЕЕ ПРИНЯТИИ СУДОМ ИЛИ ОТКАЗЕ В ЭТОМ И СОВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 8 апреля 1999 года
   
                                                      Дело N 78-Г99-15
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Толчеева Н.К.,
                                                       Соловьева В.Н.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 апреля 1999 года
   гражданское    дело   по   заявлению   З.,   З.О.    о    признании
   недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга N  441-р
   от  21.11.96  "О  придании  дому N  10  по  улице  Куйбышева  в  г.
   Павловске  статуса ведомственной гостиницы Дома ветеранов  войны  N
   1"  по кассационной жалобе З., З.О. на решение Санкт-Петербургского
   городского  суда  от 10 ноября 1998 года, которым в  удовлетворении
   заявления отказано.
       Заслушав  судью  Верховного Суда Российской Федерации  Толчеева
   Н.К.,   заключение  прокурора  Генеральной  прокуратуры  Российской
   Федерации  Гермашевой М.М., полагавшей снять дело  с  кассационного
   рассмотрения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       из  кассационной жалобы З. и З.О. от 19.11.98  видно,  что  они
   намерены  подать основную жалобу после получения решения суда.  Как
   следует  из письменных объяснений директора Дома ветеранов войны  N
   1  и его объяснений в заседании суда кассационной инстанции, вторая
   жалоба  З.  и  З.О.  была  подана. Однако в материалах  дела  такая
   жалоба отсутствует, сведений о ее принятии судом или отказе в  этом
   и  совершении процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.  287
   - 289 ГПК РСФСР, не имеется.
       Возражения   на  кассационные  жалобы  от  08.02.99,   поданные
   представителем   губернатора   Санкт-Петербурга,   не    подписаны,
   надлежащая    копия   доверенности   в   подтверждение   полномочий
   представителя не приобщена.
       Руководствуясь  ст.  300  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       дело  с  кассационного рассмотрения снять и возвратить в Санкт-
   Петербургский   городской   суд  для   устранения   недостатков   и
   выполнения требований ст. ст. 287 - 289 ГПК РСФСР.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz