Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 07.04.1999 N КА-А41/927-99 О ПРАВОМЕРНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 7 апреля 1999 г.                           Дело N КА-А41/927-99

                             (извлечение)

       Прокурор  Московской области в защиту интересов государства  и
   общества,  а  также  Комитета  по  управлению имуществом г.  Лобня
   (сокращенно КУИ г.  Лобня или комитет) обратился в Арбитражный суд
   Московской   области   с  иском   к  АООТ   "Монолит"  о признании
   недействительным  решения совета директоров названного общества от
   28.07.98.
       КУИ  г.  Лобня  уточнил  исковые  требования и просил признать
   недействительными п.  1, 2, 3 указанного решения. Данное уточнение
   было поддержано прокуратурой.
       Решением от 04.02.99 иск удовлетворен.
       В   апелляционном   порядке   правильность  этого  решения  не
   проверялась.
       Не     согласившись    с    вышеупомянутым   судебным   актом,
   АООТ "Монолит" подало кассационную жалобу, в  которой  просит  его
   отменить как незаконное.
       В   отзыве   на  жалобу  КУИ  г.   Лобня  возразил  против  ее
   удовлетворения.
       В  судебном  заседании  представители  названного акционерного
   общества   поддержали   жалобу   по   изложенным   в ней  мотивам.
   Представители  прокуратуры  и комитета  настаивали  на  оставлении
   обжалуемого решения суда без изменения.
       Рассмотрев   кассационную  жалобу  АООТ  "Монолит",   выслушав
   пояснения  представителей  сторон,  проверив  материалы дела,  суд
   кассационной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.
       Как следует из материалов дела, в состав одного из учредителей
   АООТ "Монолит", зарегистрированного 30.06.94, вошел КУИ г.  Лобня,
   который  обязался  оплатить свой вклад в уставный капитал общества
   путем  выведения  капитализированной  стоимости  арендной платы на
   землю  в течение  трех  лет.  Доля  комитета  в названном обществе
   определена  в виде 20645 обыкновенных акций номинальной стоимостью
   500  руб.  Всего  вклад  комитета  в уставный  капитал упомянутого
   акционерного  общества,  равный 28932000 руб.,  установлен в сумме
   10322500 руб.
       Считая,  что  после государственной регистрации АООТ "Монолит"
   КУИ  г.  Лобня неполностью оплатил полученные акции (т.к.  меновым
   эквивалентом   получаемых   комитетом  акций  являлось  трехлетнее
   землепользование  без  взимания  платы  за  землю,  в то время как
   фактически  комитет  предоставил  освобождение  только  от  платы,
   подлежащей  поступлению  в местный  бюджет,  что не покрывало всех
   расходов  общества по оплате земли в этот период,  перечисляемых в
   бюджеты других уровней),  совет директоров 28.07.98 принял решение
   об  изъятии  у комитета неоплаченных 9065 акций,  поступлении их в
   распоряжение общества, исключении КУИ г. Лобня из числа акционеров
   с 30.09.95,  внесении соответствующей записи в реестр акционеров и
   о  размещении  этих  акций в установленном порядке.  В обоснование
   указанного  решения совет директоров сослался на то,  что согласно
   Уставу  (п.  п.  5.2  - 5.6)  акции,  не  оплаченные  в течение 15
   месяцев,  изымаются  у акционера,  который  исключается из состава
   общества,  и находятся в распоряжении совета директоров до момента
   их размещения.
       Признавая    недействительным    решение   совета   директоров
   АООТ "Монолит" от 28.07.98 (п.  п.  1,  2, 3), суд сослался на то,
   что льгота по плате за землю предоставлена в пределах тех средств,
   которыми  вправе  распорядиться орган местного самоуправления,  по
   поручению   которого   комитет   выступил   одним  из  учредителей
   названного   акционерного   общества.   Суд отметил,   что  льгота
   предоставлена  на  сумму  238,7  млн.   руб.   Суд  посчитал,  что
   исключение  КУИ  г.  Лобня  из  числа  акционеров АООТ "Монолит" с
   30.09.95 произведено с нарушением законодательства.
       Суд  кассационной  инстанции  считает  правильным сделанный по
   настоящему   делу   вывод   суда   первой   инстанции.   Отдельные
   формулировки,   содержащиеся   в решении,   не  свидетельствуют  о
   допущенной  судебной  ошибке  и не  могут  служить  основанием для
   отмены правильного по существу решения суда.
       Также отмечается, что при принятии оспариваемого решения совет
   директоров  руководствовался  положениями  п. п. 5.2 - 5.6  Устава
   редакции  1994 года,  которые отсутствуют в измененной в 1997 году
   редакции  (новой)  Устава  и не могли быть положены в основу этого
   решения.
       В  связи  с изложенным  в удовлетворении жалобы АООТ "Монолит"
   отказывается.
       Руководствуясь  ст. ст. 171,  174 - 177  АПК  РФ,  Федеральный
   арбитражный суд Московского округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение  Арбитражного  суда  Московской области от 04.02.99 по
   делу   N А41-К2-12525/98  оставить  без изменения,  а кассационную
   жалобу АООТ "Монолит" - без удовлетворения.




<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz