Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.04.1999 N 70-Г99-1 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА НЕ ИМЕЕТСЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 6 апреля 1999 года
   
                                                       Дело N 70-Г99-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 6 апреля 1999  г.  частную
   жалобу  Г.  на определение суда Ямало-Ненецкого автономного  округа
   от 16 февраля 1999 г.
       Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия,
   
                              установила:
   
       решением  Калининского  районного  суда  г.  Горловки  Донецкой
   области  от 22 мая 1998 г. с Г. в пользу Г.Н. взысканы алименты  на
   содержание сына Г.В., 10 августа 1980 года рождения, в размере  1/4
   части заработка с 23 мая 1996 г. по 1 июня 1997 г.
       Г.Н.  обратилась  в  суд Ямало-Ненецкого автономного  округа  с
   ходатайством  о  признании и разрешении принудительного  исполнения
   на   территории  Российской  Федерации  указанного   выше   решения
   районного  суда г. Горловки, указывая, что должник - Г.,  проживает
   на территории округа.
       Определением  суда  Ямало-Ненецкого автономного  округа  от  16
   февраля  1999  г.  ходатайство  Г.Н.  удовлетворено  -  признано  и
   разрешено   исполнение   на  территории  РФ  решения   Калининского
   районного суда г.Горловки Донецкой области от 22 мая 1998 г.
       В  частной жалобе Г. указывает, что сын фактически находился на
   иждивении его родителей, которым он высылал деньги.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Верховного  Суда  РФ  не
   находит оснований к отмене определения суда.
       Из   материалов   дела  видно,  что  условия,   предусмотренные
   Конвенцией  о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
   семейным  и  уголовным делам, ратифицированной Федеральным  законом
   от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ, соблюдены.
       Основания   отказа   в   признании   и   исполнении    решений,
   предусмотренные  ст. 55 названной Конвенции, не установлены,  и  Г.
   на них не ссылается в частной жалобе.
       Доводы  Г.  о  том, что в период, за который  с  него  взысканы
   алименты,  сын  Г.В.  фактически находился на  его  содержании,  не
   могут служить основанием к отмене определения суда, т.к. вопрос  об
   изменении  установленного судом размера алиментов или  освобождении
   от  уплаты  алиментов  подлежит разрешению в установленном  законом
   порядке.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  317  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  суда  Ямало-Ненецкого  автономного  округа  от  16
   февраля  1999 г. оставить без изменения, частную жалобу  Г.  -  без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz