ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 1999 года
Дело N 81-Г99-7
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Александрова Д.П.,
Харланова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 2 апреля 1999 года
гражданское дело по жалобе Б., М. и Д. на нарушение
конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть
избранными в органы местного самоуправления и о назначении даты
проведения выборов в органы местного самоуправления и главы
администрации Тисульского района Кемеровской области по
кассационной жалобе представителя заявителей В.Я. Кривопаловой на
решение Кемеровского областного суда от 22 января 1999 года,
которым в удовлетворении жалобы отказано.
Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, объяснения
Кривопаловой В.Я., представителей администрации Тисульского района
Данилкиной Е.А. и Третьяковой А.П., заключение прокурора
Генеральной прокуратуры Российской Федерации Л.Л. Корягиной об
оставлении решения без изменения, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Б., М. и Д. обратились в суд с жалобой на нарушение их
конституционных прав избирать и быть избранными в органы местного
самоуправления и просили назначить день выборов в органы местного
самоуправления и главы администрации Тисульского района
Кемеровской области, в обоснование которой указывали на то, что
двухлетний срок полномочий депутатов, избранных 4 мая 1997 года,
истекает 4 мая 1999 года, а выборы на новый срок не назначены.
Кемеровский областной суд, приняв дело к своему производству по
первой инстанции, вынес указанное выше решение, которое обжалует
представитель заявителей Кривопалова В.Я.
В кассационной жалобе делается ссылка на то, что Устав
Тисульского района, который положен в основу решения суда, на день
проведения выборов - 4 мая 1997 года - не был опубликован и не был
зарегистрирован, поэтому суду надлежало руководствоваться
Федеральным законом "Об обеспечении конституционных прав граждан
Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного
самоуправления", принятым Государственной Думой 23 октября 1996
года, и Временным положением к нему.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения
жалобы.
Установление общих принципов организации системы органов
государственной власти и местного самоуправления находится в
совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (п. "н" ст.
72 Конституции РФ).
П. 12 ст. 3 Федерального закона "Об обеспечении конституционных
прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в
органы местного самоуправления" (в редакции Закона N 85-ФЗ от 20
мая 1998 года) определено, что срок полномочий избираемых в
соответствии с настоящим Федеральным законом депутатов
представительных органов местного самоуправления равен
соответствующему сроку полномочий, установленному в уставе
муниципального образования. Если устав муниципального образования
не принят, не вступил в силу или если данным уставом не установлен
срок полномочий депутатов представительных органов местного
самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления,
то соответствующий срок полномочий определяется решением суда на
основании нормативных правовых актов, в соответствии с которыми по
решению суда на основании нормативных правовых актов будут
проводиться выборы. Если в определенном судом нормативном правовом
акте срок полномочий депутатов представительных органов местного
самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления
не установлен, то он определяется решением суда и составляет два
года.
Ст. 44 (в редакции того же Закона) срок полномочий депутатов
представительных органов местного самоуправления и должностных лиц
местного самоуправления, избранных в соответствии с настоящим
Положением, устанавливается в порядке, определенном п. 12 ст. 3
приведенного выше Федерального закона.
Выборы депутатов представительных органов местного
самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления
в Тисульском районе Кемеровской области были определены вступившим
в законную силу решением Кемеровского областного суда от 12
февраля 1997 года, и дата выборов определена - 4 мая 1997 года.
В этот день были проведены выборы депутатов и должностных лиц
местного самоуправления.
Этим же решением численный состав депутатов представительного
органа местного самоуправления Тисульского района, сроки их
полномочий и полномочий главы местного самоуправления определены в
соответствии с Уставом Тисульского района, принятым на районном
референдуме 17 декабря 1995 года. Судом установлено, что данный
Устав опубликован, а поэтому согласно п. 5 ст. 8 Федерального
закона "Об общих принципах организации местного самоуправления" он
вступил в силу со дня его официального опубликования.
Сроки полномочий депутатов представительного органа местного
самоуправления и выборного должностного лица местного
самоуправления Тисульского района Уставом определены в 4 года.
Довод жалобы о том, что данный Устав не был зарегистрирован,
что вытекает из п. 3 ст. 8 Федерального закона "Об общих принципах
местного самоуправления", поэтому он не мог являться правовой
базой при определении сроков полномочий депутатов и выборного
должностного лица, в связи с чем срок полномочий должен быть
определен в соответствии с Временным положением (два года), с
учетом изложенного выше вступившего в законную силу решения суда
нельзя признать правильным.
В настоящее время обнародован (опубликован), зарегистрирован
Устав Тисульского района, в котором срок полномочий депутатов
представительного органа местного самоуправления и выборного
должностного лица местного самоуправления определен в 4 года.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы и
отмены решения суда отсутствуют, в связи с чем жалоба оставлена
без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 305 п. 1, 311
ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
решение Кемеровского областного суда от 22 января 1999 года
оставить без изменения, кассационную жалобу представителя
заявителей - Криволаповой В.Я. оставить без удовлетворения.
|