Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.04.1999 N 19-Г99-4 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В РАЙОННЫЙ СУД НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛЫ БЫЛИ ПРИНЯТЫ К ПРОИЗВОДСТВУ КРАЕВОГО СУДА В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И БОЛЕЕ ГОДА ДЕЛО НАХОДИЛОСЬ В ПРОИЗВОДСТВЕ НАСТОЯЩЕГО СУДА: ПРОИЗВОДИЛОСЬ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА, СТОРОНЫ ДАВАЛИ ОБЪЯСНЕНИЯ ПО ОСНОВАНИЮ ЗАЯВЛЕННОГО ИСКА, ИССЛЕДОВАЛИСЬ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 2 апреля 1999 года
   
                                                       Дело N 19-Г99-4
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                    Александрова Д.П.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании 2 апреля  1999  г.  частную
   жалобу  Т. на определение Ставропольского краевого суда от 5 января
   1999 г.
       Заслушав  доклад судьи В.И. Нечаева, объяснения  представителей
   Восточных  электрических  сетей  С.С.  Семенченко  и  В.И.  Лысика,
   исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       в  производстве Ставропольского краевого суда находится дело по
   иску  Т.  к  Восточным  электрическим сетям о взыскании  заработной
   платы,   которое   приведенным  выше  определением   передано   для
   рассмотрения в Георгиевский районный суд Ставропольского края.
       В  частной  жалобе Т. просит отменить определение,  считая  его
   неправильным.
       Обсудив  доводы  частной жалобы, коллегия  считает  необходимым
   отменить данное определение.
       Статья 115 ГПК РСФСР дает краевому суду возможность рассмотреть
   указанное выше дело.
       Как  видно  из материалов дела, оно было принято к производству
   Ставропольского  краевого  суда в качестве  суда  первой  инстанции
   (л.д.  147) и находится в производстве настоящего суда более  года;
   стороны были согласны на рассмотрение дела краевым судом. 5  января
   1999  г. в данном суде производилось судебное разбирательство дела,
   стороны   давали   объяснения   по  основанию   заявленного   иска,
   исследовались письменные доказательства.
       Кроме  того,  коллегия считает, что дело будет более  быстро  и
   правильно рассмотрено в краевом суде.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       отменить определение Ставропольского краевого суда от 5  января
   1999  г.  и направить дело в тот же суд для рассмотрения в качестве
   суда первой инстанции.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz