Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.1999 N 47-В98-6 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ П. П. 3, 4 РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ N 929-Р ОТ 24.10.97" ОТ 10.06.98 N 569-Р НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 30 марта 1999 года
   
                                                       Дело N 47-В98-6
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                    Александрова Д.П.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 30 марта 1999  г.  протест
   заместителя  Председателя Верховного Суда Российской  Федерации  на
   определение судьи Оренбургского областного суда от 8 июля 1998 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Кнышева  В.П.,  заключение  прокурора  Корягиной  Л.Л.,  полагавшей
   протест  удовлетворить,  Судебная  коллегия  по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       администрация  г.  Оренбурга  обратилась  в  суд  с   иском   к
   администрации Оренбургской области о признании недействительными  и
   не  порождающими  юридических последствий п. п. 3,  4  распоряжения
   администрации   Оренбургской  области  "О  внесении   изменений   в
   распоряжение  главы администрации области N 929-р от  24.10.97"  от
   10.06.98   N   569-р,  которыми  даны  указания  органам   местного
   самоуправления,   в  число  которых  входит  и   администрация   г.
   Оренбурга, осуществлять контроль за размещением рекламы.
       Определением судьи Оренбургского областного суда от 8 июля 1998
   г.  исковое  заявление администрации г. Оренбурга  к  администрации
   Оренбургской   области   о   признании   недействительными   и   не
   порождающими    юридических   последствий    отдельных    положений
   распоряжения   администрации  Оренбургской  области   "о   внесении
   изменений  в распоряжение главы администрации области  N  929-р  от
   24.10.97",  от 10.06.98 N 569-р оставлено без движения  в  связи  с
   тем,  что  оно  не оплачено государственной пошлиной, и  предложено
   администрации  г. Оренбурга в срок до 28.07.98 оплатить  госпошлину
   в  размере  834 руб. 90 коп. В кассационном порядке определение  не
   обжаловалось.
       В  протесте  заместителя Председателя Верховного  Суда  России,
   внесенном в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской   Федерации,  поставлен  вопрос  об  отмене   указанного
   определения.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив доводы  протеста,  Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   находит   протест  обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению   по
   следующим основаниям.
       Обязывая заявителя оплатить государственную пошлину при  подаче
   заявления,  судья исходил из того, что администрация  г.  Оренбурга
   является   юридическим  лицом,  а  поэтому  при  подаче   заявления
   неимущественного  характера  в  суд  в  соответствии  со   ст.   82
   Гражданского  процессуального кодекса РСФСР и ст.  4  п.  5  Закона
   Российской  Федерации "О государственной пошлине" обязана  оплатить
   государственную  пошлину  в  размере  десятикратного   минимального
   размера  оплаты труда. При этом судья указал, что положение  п.  13
   ст. 5 ФЗ Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений  в
   Закон    Российской   Федерации   "О   государственной    пошлине",
   освобождающее  в  некоторых случаях органы местного  самоуправления
   от   уплаты  госпошлины  при  обращении  в  суд  в  данном   случае
   неприменимы, поскольку администрация г. Оренбурга обратилась в  суд
   в  защиту  своих интересов, полагая, что оспариваемыми  положениями
   распоряжением  администрации Оренбургской области на нее  незаконно
   возложены  дополнительные обязанности по  контролю  за  размещением
   рекламы.
       С таким выводом согласиться нельзя.
       Обязывая  заявителя уплатить госпошлину при  подаче  указанного
   заявления,  судья не учел, что администрация г. Оренбурга  является
   органом    местного   самоуправления,   представляет   общественные
   интересы  населения  и  в силу подпункта  13  п.  2  ст.  5  Закона
   Российской  Федерации  "О  государственной  пошлине"  N  2005-1  от
   09.12.91  г.  (в  редакции 21.07.98), которым установлено,  что  от
   уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым  в  судах
   общей    юрисдикции,    освобождаются,    в    частности,    органы
   государственной    власти   и   органы   местного   самоуправления,
   обращающиеся   в   случаях,  предусмотренных  Законом,   в   защиту
   государственных  и общественных интересов по делам, рассматриваемым
   в судах общей юрисдикции.
       В  данном случае администрация г. Оренбурга обращается в защиту
   интересов  населения г. Оренбурга на основании ст. 46 ФЗ "Об  общих
   принципах  организации  местного  самоуправления",  т.е.   в   силу
   прямого    указания    Закона   и,   следовательно,    от    уплаты
   государственной   пошлины   подлежит   освобождению   при    подаче
   указанного заявления по данному делу.
       С    учетом    изложенного   определение   судьи,   обязывающее
   администрацию   г.  Оренбурга  оплатить  заявление  государственной
   пошлиной и оставившее указанное исковое заявление без движения,  не
   основано на законе и подлежат отмене.
       На  основании  изложенного и руководствуясь ст.  ст.  329,  330
   Гражданского  процессуального кодекса РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Оренбургского областного суда от 8 июля  1998
   г.  отменить и передать данный вопрос на новое рассмотрение  в  тот
   же областной суд.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz