ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 29 марта 1999 г.                           Дело N КГ-А40/732-99

                             (извлечение)

       9  июля  1992   г.   между   Москомимуществом   и   Российским
   государственным  гуманитарным  университетом  (РГГУ)  был заключен
   контракт  на  использование  недвижимого имущества в виде стр.  1,
   д. 11 - 13 по  ул.  Никольской  на  праве  полного  хозяйственного
   ведения.
       Департамент   государственного  и   муниципального   имущества
   г.  Москвы (правопреемник Москомимущества) обратился в арбитражный
   суд   с  иском   к РГГУ  о признании  недействительным  указанного
   контракта,  как не соответствующего Закону РСФСР "О собственности"
   от 24 декабря 1990 г., которым предусмотрено, что субъектом  права
   полного  хозяйственного  ведения  может  быть  юридическое  лицо в
   организационно - правовой форме предприятия, которым  ответчик  не
   является.  Кроме того Москомимущество не создавало РГГУ и не имело
   права закреплять за ним имущество на праве полного  хозяйственного
   ведения.
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 30  ноября  1998  г.,
   оставленным  без  изменения постановлением апелляционной инстанции
   от 28 января 1999 г., иск  удовлетворен  со  ссылкой  на  то,  что
   контракт, по поводу которого возник спор, противоречит закону.
       В кассационной   жалобе   Департамент    государственного    и
   муниципального   имущества   г.   Москвы   просит   об   изменении
   мотивировочной части судебных актов, в которых суд установил право
   федеральной  собственности  на  недвижимое  имущество,  по  поводу
   которого возник спор,  считая,  что суд вышел за  пределы  исковых
   требований.
       Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
       В заседании   кассационной   инстанции   представитель   истца
   поддержал  доводы  кассационной  жалобы,  представители   РГГУ   и
   Мингосимущества возражали против ее удовлетворения.
       Проверив материалы дела,  обсудив доводы кассационной  жалобы,
   выслушав  представителей  лиц,  участвующих  в деле,  кассационная
   инстанция  находит,  что  судебные  акты  подлежат  изменению   по
   следующим основаниям.
       Ст. 168  ГК РФ  устанавливает  недействительность  сделки,  не
   соответствующей требованиям закона или иных правовых актов.
       Удовлетворяя исковые требования,  суд  исходил  из  того,  что
   контракт,   по  поводу  которого  возник  спор,  не  соответствует
   требованиям ст.  5 Закона РСФСР " О собственности",  действовавшей
   на момент заключения контракта, ст.  39 Закона РФ "Об образовании"
   от 10 июля 1992 г. (в редакции от 16 ноября 1997 г.).
       Так, ни   истец,   ни  Правительство  г.  Москвы  не  являлись
   учредителями РГГУ,  поэтому  они  не  вправе  были  закреплять  за
   университетом имущество на каком-либо праве.
       РГГУ не является предприятием,  в связи с чем за ним не  могло
   быть закреплено имущество на праве хозяйственного ведения.
       Судебные акты в указанной части являются правильными, никем не
   обжалуются и отмене не подлежат.
       Что касается вывода суда о том,  что недвижимое имущество,  по
   поводу которого возник спор,  является федеральной собственностью,
   то кассационная инстанция не оценивая его правильность,  исключает
   его  из  мотивировочной части судебных актов,  считая,  что данный
   факт не входил в предмет доказывания по делу, т.к. иск был заявлен
   по другим основаниям, которые были рассмотрены судом.
       С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171 - 177 АПК РФ,
   суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда г.  Москвы от  30  ноября 1998 г.  и
   постановление апелляционной инстанции от 28 января 1999 г. по делу
   N А40-30665/98-63-429  изменить,   исключив  из их  мотивировочных
   частей   указание  о том, что стр. 1, д. 11 - 13 по ул. Никольской
   г. Москвы являются федеральной собственностью.