Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.1999 N 42-Г98-7 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 1 4, 7 СТ. 2, СТ. СТ. 3 5, 6 (В ЧАСТИ) ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С СОДЕРЖАНИЕМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ НЕФТЕБАЗ И АВТОЗАПРАВОЧНЫХ СТАНЦИЙ, В Т.Ч. ПЕРЕДВИЖНЫХ, В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ" ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ТЕМ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 18 марта 1999 года
   
                                                       Дело N 42-Г98-7
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Соловьева В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 1999  г.  дело  по
   заявлению     прокурора    Республики    Калмыкия    о    признании
   недействительными п. п. 1 - 4, 7 ст. 2, ст. ст. 3 - 5, 6 (в  части)
   Закона Республики Калмыкия "Об административной ответственности  за
   совершение  правонарушений, связанных с содержанием и эксплуатацией
   нефтебаз   и   автозаправочных  станций,  в  т.ч.  передвижных,   в
   Республике  Калмыкия" по частному протесту прокурора на определение
   Верховного  Суда  Республики Калмыкия  от  21.07.98  о  прекращении
   производства  по  делу  в связи с неподведомственностью  его  судам
   общей юрисдикции.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Соловьева  В.Н.  о  том, что прокурор Республики Калмыкия  отзывает
   частный  протест  по делу, Судебная коллегия по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       поскольку   прокурором  Республики  Калмыкия  отозван   частный
   протест  на  определение  Верховного Суда  Республики  Калмыкия  от
   21.07.98   о   прекращении  производства  по   делу   в   связи   с
   неподведомственностью  данного  спора  суду  общей  юрисдикции,  то
   отпало   основание   для   кассационного  рассмотрения   указанного
   протеста.
       С  учетом этого обстоятельства Судебная коллегия по гражданским
   делам  Верховного  Суда  Российской  Федерации  полагает  возможным
   снять  данное дело с кассационного рассмотрения и возвратить его  в
   суд первой инстанции.
       С   учетом  изложенного,  руководствуясь  ст.  326  ГПК  РСФСР,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       дело   с   кассационного   рассмотрения   снять,   кассационное
   производство прекратить.
       Возвратить данное дело в суд первой инстанции.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz