Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.1999 N 1-Г99-1 В ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ НА ДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА БЫЛА ПОДАНА В УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СРОК

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 18 марта 1999 года
   
                                                        Дело N 1-Г99-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 18 марта 1999  г.  дело  по
   заявлению  Б.  на  действия УВД Архангельской  области  по  частной
   жалобе  Б.  на  определение Архангельского  областного  суда  от  8
   февраля 1999 года.
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М.
   Маслова,  Судебная  коллегия по гражданским делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением Архангельского областного суда от 20 января 1999  года
   заявление  Б.  на действия УВД Архангельской области оставлено  без
   удовлетворения.  В  судебном заседании была  оглашена  резолютивная
   часть  решения в порядке ст. 203 ГПК РСФСР. Мотивированное  решение
   было  изготовлено  25  января  1999 года  и  направлено  участникам
   процесса. 4 февраля 1999 года Б. подал кассационную жалобу.
       Определением судьи Архангельского областного суда от 8  февраля
   1999  года  в  принятии  кассационной жалобы  отказано  в  связи  с
   подачей ее по истечении установленного законом срока.
       На  определение Б. подал частную жалобу, утверждая, что срок на
   кассационное обжалование решения им соблюден.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации находит определение подлежащим отмене.
       В  соответствии  со  ст. 100 ГПК РСФСР процессуальные  действия
   совершаются    в    сроки,    установленные    законом.     Течение
   процессуального  срока, исчисляемого годами,  месяцами  или  днями,
   начинается   на   следующий  день  после   календарной   даты   или
   наступления события, которыми определено его начало.
       В  силу ст. 284 ГПК РСФСР кассационная жалоба или протест могут
   быть  поданы в течение десяти дней после вынесения судом решения  в
   окончательной форме.
       Как  указано  выше, решение в окончательной форме  вынесено  25
   января 1999 года, срок на обжалование начинается со следующего  дня
   - 26 января 1999 года и заканчивается 4 февраля 1999 года.
       Таким  образом,  Б. подал кассационную жалобу  в  установленный
   законом срок, а определение является незаконным.
       Руководствуясь  ст.  317 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Архангельского областного суда от 8  февраля  1999
   года   отменить,  дело  направить  в  тот  же  суд  для  выполнения
   требований ст. 289 ГПК РСФСР.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz