ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 марта 1999 г. Дело N КА-А40/550-99
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Музыкальное издательство "Союз"
обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному
обществу "Индепендент Пресс" о защите авторских прав, ссылаясь на
то, что в журнале "Йес" (Yes) за сентябрь 1998 года ответчиком,
без ведома истца, который является по авторскому договору
обладателем исключительных авторских прав на литературное
произведение "Не верь слезам", было опубликовано это произведение,
автором которого является Чантурия Э.М. Истец просил за нарушение
авторских прав обязать ответчика выплатить ему компенсацию в
размере 500 минимальных размеров оплаты труда.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что
указанное произведение было опубликовано как продолжение интервью
с исполнителем. Кроме того, у ЗАО "Индепендент Пресс" имеется
лицензионное соглашение с Национальным агентством по авторским и
смежным правам, в соответствии с которым он может без ведома
автора использовать литературное произведение с выплатой
вознаграждения Агентству. В связи с чем, по мнению ответчика,
ответственности за нарушение авторских прав он нести не должен.
К участию в деле была привлечена редакция журнала "Йес" (Yes).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 1998 года,
оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции
того же суда от 19 января 1999 года по делу N 83-499 требования
ЗАО "Музыкальное издательство "Союз" удовлетворены.
В кассационном порядке состоявшиеся по делу судебные акты
обжалует ЗАО "Индепендент Пресс".
В жалобе ставится вопрос об отмене по настоящему делу решения
и постановления Арбитражного суда г. Москвы и указывается на
неправильное применение судом ст. ст. 31, 45 Закона РФ "Об
авторском праве и смежных правах".
По мнению заявителя, при разрешении спора суд не принял во
внимание, что ЗАО "Индепендент Пресс" не должно нести
ответственности за публикацию литературного произведения
(стихотворения) "Не верь слезам" в журнале "Йес" (Yes), поскольку
данная публикация была произведена в соответствии с лицензионным
соглашением с Национальным агентством по авторским и смежным
правам.
В соответствии с этим соглашением пользователь выплачивает
вознаграждение за использование литературного произведения, что и
было сделано ЗАО "Индепендент Пресс".
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда
Московского округа, выслушав представителей сторон, их доводы и
соображения, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность
применения судом норм материального и процессуального
законодательства, оснований для отмены судебных актов не находит.
Как усматривается из обстоятельств дела, истец является
обладателем исключительных прав на произведение - оригинальный
текст стихов "Не верь слезам", полученных от автора стихов
Чантурия Э.М. по авторскому договору от 11 июня 1998 года, в связи
с чем, в соответствии со ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и
смежных правах", как обладатель исключительных авторских прав
имеет право на гражданско - правовую защиту.
По заявленному истцом требованию о защите авторских прав,
судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что
ответчик - ЗАО "Индепендент Пресс" без ведома обладателя
опубликовал в журнале "Йес" (Yes) стихи "Не верь слезам", в связи
с чем должен нести ответственность, указанную истцом и
предусмотренную ст. 49 Закона.
Выводы суда обоснованы и материалами дела подтверждены.
Судом с достаточной полнотой проверялись доводы ответчика,
которые изложены и в кассационной жалобе, о том, что
ЗАО "Индепендент Пресс" опубликовал произведение "Не верь слезам"
в соответствии с лицензионным соглашением от 03.07.98, заключенным
с Национальным агентством по авторским и смежным правам, в связи с
чем публикация является правомерной.
Действительно, лицензионное соглашение между ответчиком и
Национальным агентством в материалах дела имеется.
В соответствии с разделом 4 (ст. ст. 44 - 47) Закона РФ
"Об авторском праве и смежных правах", в целях обеспечения
имущественных прав авторов могут быть созданы непосредственно
обладателями авторских и смежных прав, общественные организации,
которые действуют в пределах, полученных от обладателей авторских
прав полномочий на основе устава.
Полномочия на коллективное управление имущественными правами
передается непосредственно обладателями авторских прав на основе
письменных договоров.
На основе полномочий, полученных в соответствии с договором,
организация, управляющая имущественными правами на коллективной
основе, предоставляет лицензии пользователям на соответствующие
способы использования произведений и объектов смежных прав.
По настоящему делу ответчик не представил доказательств того,
что имеющееся у него лицензионное соглашение относится к объекту
авторских прав и что автор произведения непосредственно передал
полномочия на коллективное управление имуществом Национальному
агентству.
Более того, автор передать такие права не мог, поскольку
передал исключительные права автора по авторскому договору от
11.06.98 истцу. Пункт 9.1 договора содержит запись о выходе автора
из РАО. Членом другого общества он не был. Бремя доказывания в
соответствии со ст. 53 АПК РФ и Законом РФ "Об авторском праве и
смежных правах" возложено на нарушителя прав.
Судом проверялись и другие доводы ответчика, что произведение
"Не верь слезам" напечатано в рамках интервью с исполнителем
(Шурой) и т.д., которые не нашли своего подтверждения. Выводы суда
подробно изложены в постановлении, всем доказательствам,
представленным сторонами, дана надлежащая оценка, которая сомнений
не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174 - 177
АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 1998 года и
постановление того же суда от 19 января 1999 года по делу
N 83-499 оставить без изменения.
|
