ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 2 марта 1999 г. No. 8165/98
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на решение Арбитражного суда Курской области от 13.03.97
   по делу No. 27/5.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального прокурора   Российской    Федерации,    поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Глава  крестьянского (фермерского) хозяйства "Бия" обратился в
   Арбитражный  суд  Курской  области с иском к акционерному обществу
   открытого  типа  "Курская  реализационная  база  хлебопродуктов" о
   взыскании  74414000  рублей задолженности за поставленную гречиху,
   15965425    рублей   процентов,    предусмотренных   статьей   395
   Гражданского  кодекса  Российской  Федерации за пользование чужими
   денежными средствами, и 102029220 рублей пеней на основании пункта
   2  Указа  Президента  Российской  Федерации  от 22.09.93 No.  1401
   "Об  упорядочении  расчетов  за  сельскохозяйственную  продукцию и
   продовольственные товары".
       Решением  от  13.03.97  иск  удовлетворен частично:  полностью
   взысканы основной долг и проценты,  а пени на основании статьи 333
   Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  уменьшены  до  суммы
   74705625 рублей.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  предлагается решение в части взыскания пеней отменить и
   в иске в этой части отказать.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   отменой решения в части взыскания процентов и пеней и направлением
   дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Как  видно  из материалов дела,  согласно договору от 28.08.96
   No.   239  крестьянское  (фермерское)  хозяйство  "Бия"  поставило
   АООТ      "Курская     реализационная     база     хлебопродуктов"
   сельскохозяйственную  продукцию  (гречиху)  в количестве  50 тонн,
   которую покупатель оплатил не в полном объеме.
       Размер образовавшейся задолженности подтверждается материалами
   дела   и не  оспаривается  ответчиком.   Поэтому  решение  в части
   взыскания основного долга является законным.
       Однако   одновременное  взыскание  судом  пеней  за  просрочку
   платежа  и процентов  за  пользование  чужими денежными средствами
   вследствие  просрочки  в их  уплате  нельзя  признать правомерным,
   поскольку   исходя   из  смысла  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации, за одно и то же правонарушение не могут применяться две
   меры ответственности.
       Главой  25  названного  Кодекса  "Ответственность за нарушение
   обязательств" допускается исключение из этого правила только в том
   случае,   когда   законом   или   договором  установлена  штрафная
   неустойка.
       Поскольку  санкции  являются  мерой  правовой защиты участника
   сделки, право выбора одной из них остается за истцом.
       При  указанных  обстоятельствах решение суда в части взыскания
   санкций следует отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
       При   новом  рассмотрении  дела  необходимо  учесть,   что  по
   отношению   к  убыткам  указанные  санкции  носят  компенсационный
   характер.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного суда Курской области от 13.03.97 по делу
   No.  27/5  в части  взыскания  пеней и процентов отменить и дело в
   этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд.
       В остальной части решение оставить без изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ