ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 1999 г. No. 8646/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение от 05.11.98 и постановление
апелляционной инстанции от 28.12.98 Арбитражного суда города
Москвы по делу No. А40-33428/98-96-76.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Закрытое акционерное общество "Инвестпромэлектро" и
акционерное общество открытого типа "Российский электротранспорт"
(далее - АООТ "Росэлтранс") обратились в Арбитражный суд города
Москвы с иском к Мингосимуществу России о признании
недействительным его распоряжений от 14.11.95 No. 1664-р и от
16.03.98 No. 217-р в части ликвидации АООТ "Росэлтранс".
Решением от 05.11.98 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.12.98 решение
оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить
и в иске отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Указом Президента Российской Федерации от 25.03.93 No. 395
"О мерах по государственной поддержке организации в Российской
Федерации производств электроподвижного состава для
железнодорожного транспорта и электрического транспорта,
комплектующих изделий, материалов для них и учреждению в этих
целях акционерного общества" Госкомимуществу России было поручено
учредить с привлечением заинтересованных инвесторов акционерное
общество (холдинговую компанию) "Российский электротранспорт",
предусмотреть формирование части уставного капитала создаваемого
акционерного общества, принадлежащей Российской Федерации, путем
внесения в уставный фонд пакетов акций акционерных обществ,
создаваемых при преобразовании государственных предприятий, в том
числе в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской
Федерации от 16.11.92 No. 1392 "О мерах по реализации промышленной
политики при приватизации государственных предприятий".
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.94
No. 886 "Об учреждении акционерного общества "Российский
электротранспорт" Госкомимуществу России поручено составить
перечень акционерных обществ, пакеты акций которых подлежат
внесению в уставный капитал холдинговой компании, утвердить устав
АООТ "Росэлтранс".
Распоряжением Госкомимущества России от 14.11.94 No. 2654-р,
изданным во исполнение названных Указа Президента Российской
Федерации и постановления Правительства Российской Федерации,
утвержден устав акционерного общества "Российский
электротранспорт", который 21.11.94 зарегистрирован Московской
регистрационной палатой, о чем выдано свидетельство No. 034.933.
Таким образом, Госкомимущество России выступило единственным
учредителем акционерного общества и в соответствии с пунктом 3.7
устава акционерного общества в течение четырех месяцев после
регистрации акционерного общества должно было оплатить не менее 50
процентов уставного капитала. Вторую половину уставного капитала
учредителю следовало оплатить в течение первого года деятельности
акционерного общества.
Согласно пункту 3.6 устава акции первого выпуска, не
оплаченные учредителем при формировании уставного капитала в
размерах и сроки, предусмотренные уставом, могут быть по решению
правления предложены иным юридическим и физическим лицам, которые
в случае внесения вклада в уставный капитал становятся
учредителями общества.
Однако правление АООТ "Росэлтранс" 04.09.95, до истечения года
после учреждения акционерного общества, приняло решение о
привлечении инвесторов с целью завершения формирования уставного
капитала.
Заключенные в связи с этим сделки по приобретению акций
АООТ "Росэлтранс" не соответствуют требованиям статей 98 и 99
Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречат пункту
3.7 устава акционерного общества.
Пункты 1.4 и 3.6 устава АООТ "Росэлтранс", утвержденного
распоряжением Госкомимущества России от 14.11.94 No. 2654-р, о
возможности привлечения других учредителей не соответствуют Указам
Президента Российской Федерации от 16.11.92 No. 1392, от 25.03.93
No. 395, а также постановлению Правительства Российской Федерации
от 30.07.94 No. 886, которыми Госкомимуществу России поручалось
выступить в качестве учредителя холдинговой компании
АООТ "Росэлтранс", и признаны недействительными постановлением
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.03.97 No. 985/97.
Таким образом, распоряжение от 14.11.95 No. 1664-р
"О ликвидации АООТ "Росэлтранс", изданное во исполнение Указа
Президента Российской Федерации от 19.10.95 No. 1058
Госкомимуществом России как единственным учредителем и держателем
акций акционерного общества, следует признать правомерным, что
подтверждено постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25.03.97 No. 2773/96.
В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса
Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии
к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица,
и она от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Ликвидационная комиссия создана названным распоряжением от
14.11.95 No. 1664-р.
Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской
Федерации от 31.12.95 No. 1306 признано утратившим силу
постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.94
No. 886 "Об учреждении акционерного общества "Российский
электротранспорт", в соответствии с которым Б.В. Мышкин был
назначен президентом этого общества.
Отсутствие у Б.В. Мышкина права на подписание искового
заявления, других документов от имени АООТ "Росэлтранс"
подтверждено несколькими постановлениями Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, принятыми в августе -
сентябре 1998 года, что было известно Арбитражному суду города
Москвы.
Таким образом, на момент подписания Б.В. Мышкиным искового
заявления по данному делу, он уже не имел права его подписывать и
представлять интересы АООТ "Росэлтранс" в арбитражном суде без
доверенности. Поэтому подписанное им исковое заявление согласно
пункту 3 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение от 05.11.98 и постановление апелляционной инстанции от
28.12.98 Арбитражного суда города Москвы по делу
No. А40-33428/98-96-76 отменить.
В иске ЗАО "Инвестпромэлектро" отказать.
Исковое заявление АООТ "Росэлтранс" оставить без рассмотрения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
