ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 18 февраля 1999 года
   
                                                       Дело N 14-Г99-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 1999 г. дело  по
   частной  жалобе Л. на определение Воронежского областного  суда  от
   30.09.98.
       Заслушав  доклад  судьи Верховного Суда РФ  Лаврентьевой  М.Н.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       судья  суда  Видземского  предместья  г.  Риги,  Латвия,  и  М.
   обратились  в Воронежский областной суд с ходатайством о  признании
   и   разрешении  принудительного  исполнения  на  территории  России
   решения  суда Видземского предместья г. Риги Латвийской  Республики
   от  26.02.98, которым с Л., 1966 г. рождения, взысканы  алименты  в
   пользу  М. на сына Л.А., 22.11.92 г. рождения, ежемесячно 50  латов
   начиная  с  10.11.97  до  совершеннолетия ребенка  и  госпошлина  в
   пользу государства в сумме 60 латов.
       Определением   Воронежского   областного   суда   от   30.09.98
   ходатайство удовлетворено.
       В  частной  жалобе  Л. просит об отмене указанного  определения
   суда, полагая его необоснованным.
       Судебная  коллегия полагает, что определение суда  от  30.09.98
   подлежит отмене.
       При вынесении определения суд сослался на требования ст. ст. 53
   -   55  Конвенции  о  правовой  помощи  и  правовых  отношениях  по
   гражданским,    семейным   и   уголовным   делам    от    22.01.93,
   ратифицированной Федеральным законом от 04.08.94, указав, что  само
   ходатайство   и   приложенные   документы   отвечают   требованиям,
   предусмотренным     данной     Конвенцией,     согласно     которой
   Договаривающимися Сторонами являются Россия и Латвия.
       Между  тем указанная Конвенция со стороны Латвийской Республики
   не  подписывалась,  и,  следовательно, правоотношения  по  правовой
   помощи  между  Россией и Латвией не регулируются,  в  связи  с  чем
   ссылка суда на положения данной Конвенции является необоснованной.
       Между  Российской Федерацией и Латвийской Республикой  подписан
   двусторонний  Договор  о правовой помощи и правовых  отношениях  по
   гражданским,  семейным  и  уголовным  делам,  вступивший   в   силу
   10.06.93,  что следует учесть суду при рассмотрении заявленного  по
   делу ходатайства.
       Руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение Воронежского областного суда от 30.09.98  отменить,
   направив дело на новое рассмотрение в тот же суд.