Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.12.2000 N ГКПИ2000-1442 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1 И 11 ПРИЛОЖЕНИЯ 4 К ПРИКАЗУ МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ ОТ 13.01.1995 N 5 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК КАКИХ-ЛИБО ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАРУШАЕТСЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 25 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1442
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с жалобой М. о признании незаконными пунктов 1  и  11
   приложения 4 к приказу Минздравмедпрома РФ от 13 января 1995  г.  N
   5,
   
                              установил:
   
       М.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспариваются
   положения  приложения  4 (п. п. 1 и 11) к приказу  Минздравмедпрома
   РФ фактически не по мотивам их несоответствия требованиям закона  и
   нарушения ими его прав, а в связи с тем, что он с ними не  согласен
   фактически по своим личным соображениям.
       В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия  и решения, которыми нарушены охраняемые законом  права  и
   свободы граждан.
       Учитывая,  что  оспариваемыми  положениями  приложения  N  4  к
   приказу  Минздравмедпрома  РФ каких-либо  охраняемых  законом  прав
   заявителя  не  нарушается, о чем свидетельствует и  содержание  его
   жалобы,  заявленное  требование, которое фактически  направлено  на
   ухудшение   действующих  положений,  не  может   быть   принято   к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       М.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой инстанции отказать ввиду  того,  что  она  не
   подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz