Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.12.2000 N ГКПИ2000-1482 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ И ЕЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 25 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1482
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись с жалобой Б. на решения и действия (бездействие)  ЦИК
   России и ее должностных лиц,
   
                              установил:
   
       Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,  что  жалоба  Б.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Из   содержания  жалобы  следует,  что  Б.  обжалует   действия
   начальника  приемной ЦИК России Толмачевой Н.И.,  которая  отказала
   ему  в ознакомлении с регламентом ЦИК России, результатами правовой
   экспертизы  Устава  Владимирской области, а  также  не  согласен  с
   ответами   члена  ЦИК  России  Кулясова  Н.А.  и  невынесением   на
   коллегиальное  рассмотрение ЦИК России его  вопроса  о  принуждении
   избиркома   Владимирской  области  о  регистрации  или   отказе   в
   регистрации   его  кандидатом  на  должность  главы   администрации
   Владимирской   области,   признании  состоявшихся   выборов   главы
   администрации Владимирской области фальсифицированными.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Б., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   Б.   в  принятии  жалобы  на  решения   и   действия
   (бездействие)  ЦИК  России  и  ее  должностных  лиц   в   связи   с
   неподсудностью жалобы данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz