ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1457
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
Б. и К. на решение ЦИК РФ об отказе им во включении в
избирательный бюллетень от 10.12.2000 кандидатами на должность
главы администрации Владимирской области, признании выборов от 10
декабря 2000 г. главы администрации фальсифицированными и др.,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанными выше
требованиями.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания жалобы, заявителями предъявлены
требования, не отнесенные законом к подсудности Верховного Суда
РФ, в связи с чем они не могут быть приняты к его рассмотрению по
первой инстанции.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции только дела об оспаривании решений и действий ЦИК
РФ по подготовке и проведению выборов (за исключением решений,
принимаемых по жалобам на решения и действия нижестоящих
избирательных комиссий).
Заявителями в данном случае оспаривается, в частности, отказ
ЦИК РФ в удовлетворении их жалобы на решение избирательной
комиссии Владимирской области, требование о чем не отнесено к
подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Не отнесены к подсудности Верховного Суда РФ и другие
заявленные ими требования, о чем ранее уже выносилось аналогичное
определение суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Б. и К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
Возвратить К. уплаченную им госпошлину в размере 12 руб. 52
коп. согласно квитанции от 8 декабря 2000 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|
