Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.12.2000 N ГКПИ00-1298 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О МЕРАХ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 28 МАЯ 1997 Г. N 529 "О ПОРЯДКЕ ОБРАЩЕНИЯ АКЦИЙ РАО "ГАЗПРОМ" НА ПЕРИОД ЗАКРЕПЛЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АКЦИЙ РАО "ГАЗПРОМ" ОТ 30.05.1997 N 654 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПРИНЯТИИ ОСПАРИВАЕМОГО АКТА БЫЛ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                  от 4 декабря 2000 г. N ГКПИ00-1298
   
       Именем Российской Федерации
   
       Верховный Суд РФ в составе:
   
       председательствующего -
       судьи Верховного Суда РФ                        Редченко Ю.Д.,
       при секретаре                                    Иванове П.Г.,
       с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   жалобе  К. о признании недействительным Постановления Правительства
   РФ  от 30 мая 1997 г. N 654 "О мерах по выполнению Указа Президента
   РФ  от  28  мая  1997  г.  N  529 "О порядке  обращения  акций  РАО
   "Газпром"  на период закрепления в федеральной собственности  акций
   РАО "Газпром",
   
                              установил:
   
       заявитель  К.  обратился  в Верховный Суд  РФ  с  вышеуказанным
   требованием,  сославшись  на  то,  что  оспариваемое  Постановление
   Правительства в нарушение требований законодательства  РФ  не  было
   опубликовано  для  всеобщего сведения в  установленном  порядке,  в
   связи с чем оно не подлежит применению.
       Кроме  того,  пунктом  2  данного  Постановления  без  законных
   оснований  ограничиваются права граждан на приобретение  и  продажу
   акций  РАО  "Газпром",  тогда  как  любые  ограничения  прав  могут
   устанавливаться только федеральным законом.
       В судебном заседании К. и его представитель Дюрягин В.В. жалобу
   поддержали  и  просили  о признании недействительным  оспариваемого
   Постановления Правительства РФ в целом по мотивам его принятия  без
   опубликования для всеобщего сведения в установленном  порядке  и  в
   связи  с ограничением пунктом 2 этого Постановления его гражданских
   прав по распоряжению акциями РАО "Газпром".
       Представители Правительства Российской Федерации Орлов  А.К.  и
   Сидоренко  А.А.  с жалобой заявителя не согласились  и  просили  об
   оставлении  ее  без  удовлетворения,  сославшись  на  то,  что   по
   аналогичному требованию Московской центральной фондовой  биржи  уже
   имеется  вступившее  в законную силу решение  Верховного  Суда  РФ,
   которым в его удовлетворении отказано.
       Полагают также, что оспариваемое Постановление Правительства РФ
   было опубликовано в установленном порядке для всеобщего сведения  в
   электронных    средствах   информации   НТЦ   "Система",    который
   приравнивается к официальному.
       Выслушав    объяснения   заявителя   и    его    представителя,
   представителей  Правительства  РФ,  исследовав  материалы  дела   и
   заслушав  заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой
   Л.Ф.,  полагавшей в удовлетворении жалобы отказать,  Верховный  Суд
   Российской Федерации находит ее не подлежащей удовлетворению.
       В  соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г.  N
   763  "О  порядке опубликования и вступления в силу актов Президента
   РФ,  Правительства  РФ  и  нормативных правовых  актов  федеральных
   органов   исполнительной  власти"  акты  Президента   РФ   и   акты
   Правительства РФ подлежат официальному опубликованию в  "Российской
   газете"  и  "Собрании  законодательства  Российской  Федерации"   в
   течение десяти дней после дня их подписания.
       Официальными являются также тексты актов Президента РФ и  актов
   Правительства  РФ, распространяемые в машиночитаемом  виде  научно-
   техническим центром (НТЦ) правовой информации "Система".
       Как  установлено судом, Правительством РФ 30 мая 1997  г.  было
   принято   Постановление  N  654  "О  мерах  по   выполнению   Указа
   Президента  РФ  от 28 мая 1997 г. N 529 "О порядке обращения  акций
   РАО  "Газпром"  на  период закрепления в федеральной  собственности
   акций РАО "Газпром".
       По   утверждению   представителей   Правительства   РФ   данное
   Постановление  Правительства РФ полностью соответствует  названному
   Указу  Президента  РФ  и  охраняемых  законом  прав  заявителя   не
   нарушает,  что  подтверждается  и вступившим  в  законную  силу  по
   аналогичному  требованию решением Верховного Суда РФ от  9  августа
   2000 г.
       Оспариваемое   Постановление  Правительства  распространено   в
   машиночитаемом виде научно-техническим центром правовой  информации
   "Система", что в соответствии с вышеназванным Указом Президента  РФ
   приравнивается к официальному опубликованию.
       Эти  утверждения  представителей Правительства  РФ  материалами
   дела не опровергнуты.
       Не   представлено   каких-либо   убедительных   данных   в   их
   опровержение самим заявителем и его представителем.
       При  таких  обстоятельствах суд приходит к выводу  о  том,  что
   каких-либо   правовых   оснований   для   признания   оспариваемого
   Постановления Правительства РФ недействительным не имеется.
       Довод   заявителя   К.   о  том,  что  распространение   текста
   оспариваемого   Постановления  Правительства   РФ   в   электронных
   средствах  информации не может являться официальным опубликованием,
   нельзя  признать убедительным, поскольку он ни на чем не основан  и
   противоречит приведенному выше Указу Президента РФ от 23  мая  1996
   г.  N  763, согласно которому текст правого акта Правительства  РФ,
   распространенный  в электронных средствах НТЦ "Система",  приравнен
   к официальному опубликованию.
       Такие   же   выводы  содержатся  и  в  судебных  постановлениях
   Верховного  Суда  РФ  по  делу  по  жалобе  Московской  центральной
   фондовой  биржи  о  признании недействительным п.  2  оспариваемого
   Постановления Правительства РФ.
       Что  касается  доводов жалобы о незаконности  п.  2  названного
   Постановления Правительства, к чему фактически сводится  требование
   заявителя,  то они не могут быть приняты во внимание, поскольку  по
   данному  вопросу  уже  имеется вступившее в законную  силу  решение
   суда,  и  суд первой инстанции по настоящему делу не вправе входить
   еще раз в обсуждение этого вопроса.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 197  и
   239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
   
                                решил:
   
       жалобу    К.   о   признании   недействительным   Постановления
   Правительства  РФ  от 30 мая 1997 г. N 654 "О мерах  по  выполнению
   Указа  Президента  РФ  от  28  мая 1997  г.  N  529"  оставить  без
   удовлетворения.
       Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
   Верховного  Суда  РФ  в  течение 10 дней со  дня  его  вынесения  в
   окончательной форме.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz