Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РФ от 24 ноября 2000 г.
------------------------------------------------------------------
(извлечение)
Ковылкинским районным судом Республики Мордовия 13 января
2000 г. Кривцов осужден по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158
УК РФ.
По делу также осужден Рузаев.
Согласно приговору Кривцов признан виновным в том, что 4 июня
1999 г. совместно с Рузаевым совершил кражу колес с автомашин,
принадлежащих Гурееву и Жалнову, а в июне и августе 1999 г. из
салонов автомашин Киреева и Ефремова тайно похитил их имущество.
Хищение из салонов автомашин суд признал как совершенное с
незаконным проникновением в иное хранилище.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Мордовия приговор в отношении Кривцова оставила без
изменения.
Президиум того же суда протест в порядке надзора прокурора
Республики Мордовия об исключении из приговора в отношении
Кривцова п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ оставил без удовлетворения, а
судебные решения - без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил
вопрос об изменении приговора, считая, что суд при квалификации
действий Кривцова по эпизодам совершения краж имущества из
автомашин, принадлежащих Кирееву и Ефремову, неправильно применил
уголовный закон, излишне вменил квалифицирующий признак -
незаконное проникновение в иное хранилище.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
24 ноября 2000 г. протест удовлетворила, указав следующее.
Как видно из материалов дела, автомашины потерпевших не
находились в отведенном для их хранения месте, а стояли на улице.
Сами автомашины являются не хранилищем ценностей, а средством
передвижения.
В связи с этим из судебных решений подлежит исключению
указание об осуждении Кривцова по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в
остальной части они оставлены без изменения.
|
