ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
              кассационной инстанции по проверке законности и
            обоснованности решений (определений, постановлений)
               арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 23 ноября 2000 г.                         Дело N КА-А40/5314-00
   
                             (извлечение)
   
       ООО "Бюро интеллектуальной собственности" предъявило иск к ЗАО
   "Космос   ТВ"   о  взыскании   компенсации   в  размере  рублевого
   эквивалента 1000 долларов США за показ без согласия истца 18.10.99
   телевизионного     художественного     фильма    "Карамболина    -
   Карамболетта".   При   этом   было  указано,   что  исключительные
   имущественные  авторские права на использование фильма принадлежат
   истцу  на  основании  авторского  договора  N 02 от 05.02.98 с ООО
   "Киноплан",  получившего, в свою очередь, права непосредственно от
   студии производителя - ГУП "Лентелефильм".
       Решением   Арбитражного   суда   г.   Москвы   от  27.07.2000,
   оставленным  без  изменения постановлением апелляционной инстанции
   того  же  суда  от  22.09.2000,  в  иске отказано,  т.к.  истец не
   доказал,   что   ему  принадлежат  авторские  права  на  указанный
   телефильм.
       В  кассационной  жалобе истец просит отменить принятые по делу
   судебные  акты,  а  дело направить на новое рассмотрение в связи с
   неполной    исследованностью    и   ненадлежащей   оценкой   судом
   представленных  истцом доказательств (ст.  ст.  178,  155 АПК РФ),
   приведших  к  неправильному  применению  норм  материального права
   (ст. ст. 484, 486, 23 ГК РСФСР).
       В  судебном  заседании  представитель истца поддержал доводы и
   требования кассационной жалобы.
       Извещенный  в установленном  законом порядке о времени и месте
   слушания дела представитель ответчика в суд не явился.
       Проверив  материалы дела и правильность применения арбитражным
   судом   первой  и апелляционной  инстанций  норм  материального  и
   процессуального  права,  арбитражный суд кассационной инстанции не
   находит  оснований  для  отмены  обжалуемых судебных актов,  в том
   числе и по доводам кассационной жалобы.
       Всесторонне,   полно  и объективно  исследовав  представленные
   сторонами  доказательства,  дав им надлежащую оценку,  арбитражный
   суд  первой,  а  при  повторном  рассмотрении дела и апелляционной
   инстанции, разрешил спор без нарушения норм процессуального права,
   в  том числе ст.  ст.  155,  178 АПК РФ,  влекущих отмену судебных
   актов.
       При этом в судебном заседании было установлено,  что телефильм
   "Карамболина   -  Карамболетта",   трансляцию   которого  произвел
   ответчик,  создан  в 1983  году  Т.О.  "Лентелефильм",  являвшимся
   структурным  подразделением Ленинградского Комитета по телевидению
   и радиовещанию (ЛКТР) - т. 1 л. д. 125 - 132.
       Однако  суду  не были представлены доказательства того,  что к
   созданному   в  1994   году   путем   выделения   из  структурного
   подразделения   "Лентелефильм"   из   Ленинградского  Комитета  по
   телевидению   и  радиовещанию   ГП   "Лентелефильм"   перешли   по
   разделительному       балансу       права       на       телефильм
   "Карамболина  - Карамболетта"  (т.  1 л.  д.  133 - 139) или такие
   права  перешли к созданному в 1991 году структурному подразделению
   П.О. "Союзтелефильм" студии "Лентелефильм".
       Поэтому,  правильно  применив указанные в судебных актах нормы
   материального  права,  в  том  числе ст.  ст.  484,  486 ГК РСФСР,
   арбитражный  суд правомерно и обоснованно отказал в иске,  указав,
   что    договоры    между    не    имеющим    прав   на   телефильм
   "Карамболина - Карамболетта" ГП "Лентелефильм"  и ООО  "Киноплан",
   между  ООО  "Киноплан" и истцом в части передачи авторских прав на
   данный телефильм нельзя признать действительными.
       Доводы   же   кассационной   жалобы,   сводящиеся  к  неверным
   утверждениям,  что  Т.О. "Лентелефильм"  не  являлось  структурным
   подразделением   ЛКТР   и  его   можно   считать   самостоятельным
   юридическим  лицом,  а  в приказе  Государственной телевещательной
   компании   в  1991   году   было   указано,    что   Творческо   -
   производственное объединение "Лентелефильм" создается на базе Т.О.
   "Лентелефильм",  не  опровергающие правомерность выводов суда,  не
   могут  служить  основаниями  для  отмены  законных  и обоснованных
   судебных актов.
       Руководствуясь  ст.  ст.  174,  175,  177 АПК РФ,  Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   27.07.2000   и  постановление   от   22.09.2000
   Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-47758/99-67-484 оставить
   без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.