Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.11.2000 N ГКПИ2000-1340 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ РФ, ЗАКОНУ РФ "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" АБЗАЦА 6 П. 4.1.1 ИНСТРУКЦИИ МНС РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ В БЮДЖЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ОТ 15.06.2000 N 62 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 16 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1340
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись   с   жалобой  С.  о  признании  не   соответствующим
   Налоговому  кодексу РФ, Закону РФ "О налоге на прибыль  предприятий
   и  организаций" абзаца 6 п. 4.1.1 Инструкции МНС РФ N 62 от 2000 г.
   "О   порядке  исчисления  и  уплаты  в  бюджет  налога  на  прибыль
   предприятий и организаций",
   
                              установил:
   
       С.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   нормативный  правовой  акт МНС РФ "О порядке  исчисления  и  уплаты
   налога   на   прибыль  предприятий  и  организаций",  плательщиками
   которого физические лица не являются.
       В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям  государственных органов, которые могут быть обжалованы  в
   суд,  относятся  действия и решения, в результате которых  нарушены
   права и свободы граждан.
       Оспариваемая  заявителем  Инструкция  МНС  РФ  прав  и   свобод
   физических  лиц не затрагивает, поскольку они плательщиками  налога
   на прибыль предприятий и организаций не являются.
       В  связи с этим требование заявителя не подлежит рассмотрению в
   порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой инстанции отказать ввиду  того,  что  она  не
   подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       Возвратить  С. уплаченную им госпошлину в размере  12  руб.  56
   коп. согласно квитанции от 3 ноября 2000 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz