ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1356
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Ф. о признании недействительными строительных норм и
правил "Градостроительство, планировка и застройка городских и
сельских поселений" (СНиП 02.07.01-89), утвержденных Госстроем
СССР 16 мая 1989 г. (с изменениями от 25 августа 1993 г.),
установил:
Ф. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются
строительные нормы и правила (СНиП 02.07.01-89) по тем мотивам,
что они не прошли государственную регистрацию и официально не
опубликованы для всеобщего сведения.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов
федеральных министерств и ведомств.
По утверждению заявителя, оспариваемый им правовой акт не
прошел государственную регистрацию и не опубликован в
установленном порядке, т.е. принят без соблюдения предусмотренного
для нормативных актов порядка их принятия.
В связи с этим оспариваемый правовой акт не может быть отнесен
к нормативным, требование об оспаривании которых отнесено к
подсудности Верховного Суда РФ.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
в соответствующий районный суд в порядке обжалования действий и
решений, нарушающих права граждан.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
Ф. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
Возвратить Ф. уплаченную им госпошлину в размере 12 руб. 53
коп. согласно квитанции от 10 ноября 2000 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|
