ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 ноября 2000 г. Дело N КА-А40/5175-00
(извлечение)
Иск заявлен ООО "Анаком" к Инспекции МНС РФ N 10 г. Москвы о
возмещении из бюджета суммы НДС за сентябрь 1999 г. и о взыскании
суммы процентов за нарушение срока возврата суммы НДС.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2000 г. в иске
о взыскании суммы процентов отказано, а в части возмещения суммы
НДС - иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 31 августа 2000 г.
решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Податель кассационной жалобы. Инспекция МНС РФ N 10 г. Москвы,
просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления
Арбитражного суда г. Москвы проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы
судебных актов и доводы кассационной жалобы, полагает, что
оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда нет
по следующим обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы сводятся к ненадлежащему оформлению
документов налогоплательщиком, истцом по делу, в частности в
кассационной жалобе указывается на нарушение ст. 9 Закона
Российской Федерации "О бухгалтерском учете" и о ничтожности
спорных договоров. Указывается также на неверное применение ставки
НДС.
Поддерживая выводы Арбитражного суда г. Москвы, кассационная
инстанция исходит из установленного в судебном заседании факта
экспорта спорного товара и в спорный период.
Поддерживая позицию суда об имеющемся необходимом количестве
документов для предоставления льготы, кассационная инстанция
исходит из того, что в соответствии с Законом Российской Федерации
"О налоге на добавленную стоимость" предприятия, поставляющие
продукцию на экспорт (в том числе по договору комиссии или
поручения), как собственного производства, так и приобретенную, не
являются плательщиками налога на добавленную стоимость в бюджет по
реализации этой продукции и получают возмещение из бюджета
входного налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам
за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы,
выполненные работы и оказанные услуги, стоимость которых относится
на издержки производства и обращения, после представления в
налоговые органы документов, подтверждающих реальный экспорт
товаров. В качестве документов, подтверждающих реальный экспорт
товаров за пределы территорий стран - участниц СНГ,
налогоплательщики в обязательном порядке предъявляют в налоговые
органы следующие документы: контракт (копия контракта, заверенная
в установленном порядке) российского юридического
лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку
экспортируемых товаров, в том числе выписки банка, подтверждающие
фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному
лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке,
зарегистрированный в налоговых органах, грузовую таможенную
декларацию или ее копию; копии транспортных или
товаросопроводительных, или таможенных, или любых иных документов.
Необходимые документы представлены и были исследованы судом. Нормы
права применены правильно, фактические обстоятельства дела
применительно к вопросу о льготе исследованы в полном объеме.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 171, 173 -
177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 5 июля 2000 г. и постановление апелляционной
инстанции от 31 августа 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по
делу N А40-10263/00-99-154 оставить без изменения, а жалобу
Инспекции МНС РФ N 10 по Центральному административному округу
г. Москвы - без удовлетворения.
|
