ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2000 года
Дело N 3-Г00-10
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Горохова Б.А.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2000 г. по частной
жалобе Ч.Ю. на определение Верховного Суда Республики Коми от 31
мая 2000 года дело по ходатайству Ч.Т. о признании и исполнении на
территории Российской Федерации решения Киево-Святошинского
районного народного суда Киевской области Украины от 5 октября
1992 г. о взыскании алиментов на детей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
решением Киево-Святошинского районного народного суда Киевской
области Украины от 5 октября 1992 года с Ч.Ю. взысканы алименты в
пользу Ч.Т. на двоих несовершеннолетних детей.
27 октября 1999 г. Ч.Т. через компетентные органы Украины
обратилась в Верховный Суд Республики Коми с ходатайством о
признании и исполнении на территории Российской Федерации
указанного решения суда Украины.
Определением Верховного Суда Республики Коми от 31 мая 2000
года ходатайство Ч.Т. о признании и исполнении на территории
Российской Федерации решения Киево-Святошинского районного
народного суда Киевской области Украины от 5 октября 1992 г. о
взыскании алиментов на детей было удовлетворено.
В частной жалобе Ч.Ю. поставлен вопрос об отмене определения,
как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального
права.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации находит определение
подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Ч.Ю. при рассмотрении
вопроса о признании и исполнении на территории Российской
Федерации указанного решения суда Украины в Верховном Суде
Республики Коми не присутствовал (л.д. 11).
Данных о том, что Ч.Ю. был извещен о месте и времени судебного
заседания, в деле нет.
Нарушение судом требований ст. 157 ГПК РСФСР в соответствии с
п. 2 ст. 308 ГПК РСФСР является основанием для отмены определения
суда и привело к тому, что при рассмотрении ходатайства о
признании и исполнении на территории Российской Федерации
указанного решения суда Украины не были проверены юридически
значимые для разрешения этого вопроса обстоятельства.
Ч.Ю. оспаривает тот факт, что он был извещен украинским судом о
времени и месте рассмотрения дела по иску Ч.Т. к нему о взыскании
алиментов на детей; а также указывает на необходимость разрешения
вопроса о том, с какого момента на территории России с него по
этому решению должны взыскиваться алименты, ссылаясь на то, что в
добровольном порядке уплачивал истице алименты и задолженности с
1992 г. по этим платежам не имеет.
При новом рассмотрении ходатайства Ч.Т. о признании и
исполнении на территории Российской Федерации решения Киево-
Святошинского районного народного суда Киевской области Украины от
5 октября 1992 г. о взыскании с Ч.Ю. алиментов на детей суду
следует проверить доводы ответчика и надлежащим образом установить
юридически значимые для данного дела обстоятельства.
На основании п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики Коми от 31 мая 2000 года
отменить, вопрос о признании и исполнении на территории Российской
Федерации решения Киево-Святошинского районного народного суда
Киевской области Украины от 5 октября 1992 г. направить на новое
рассмотрение в тот же суд.
|
