ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 10 ноября 2000 г.                         Дело N КА-А40/5149-00
   
                             (извлечение)
   
       Решением  Арбитражного суда г.  Москвы от 14 августа 2000 года
   частично удовлетворены исковые требования Инспекции МНС Российской
   Федерации по Центральному округу г. Оренбурга.
       Взысканы   налоговые   санкции  в сумме  110000  рублей  с ООО
   "Агентство "Недвижимость. Капитал. Интеграция".
       В части взыскания штрафа в сумме 10000 рублей иск оставлен без
   рассмотрения.
       На  решение  арбитражного  суда ответчиком подана кассационная
   жалоба,  в  которой  просит  решение  арбитражного  суда изменить,
   уменьшить сумму взыскиваемых налоговых санкций.
       Проверив материалы дела,  обсудив доводы жалобы,  кассационная
   инстанция   считает,   что   решение  подлежит  отмене  в связи  с
   нарушением судом норм процессуального права.
       Как  усматривается  из  материалов  дела, 13  апреля 2000 года
   Арбитражным судом Оренбургской области были приняты к рассмотрению
   исковые   заявления   Инспекции   МНС   Российской   Федерации  по
   Центральному  району  г.   Оренбурга  от  21  марта  2000  года  в
   количестве  12 штук  о  взыскании штрафа  в  соответствии  с  п. 2
   ст. 116 НК Российской Федерации.
       18  мая  2000  года  Арбитражным  судом Оренбургской области в
   порядке  ст.  105  Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации  вынесено определение об объединении в одно производство
   указанных    требований    истца    с  присвоением   делу   номера
   А47-881-891/2000у  и передаче его по подсудности в Арбитражный суд
   г. Москвы.
       При  поступлении  дела  в Арбитражный  суд г.  Москвы оно было
   разделено на 12 отдельных исковых производств.
       Определением Арбитражного суда г.  Москвы от 24 июля 2000 года
   отклонено ходатайство ответчика об объединении 12 дел вновь в одно
   производство.
       Определением Арбитражного суда г.  Москвы от 30 июня 2000 года
   принято исковое заявление о взыскании с ответчика 10000 рублей.
       Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2000 года с
   ответчика взыскиваются налоговые санкции в сумме 110000 рублей.
       При  этом суд в решении указывает, что он обозревал материалы,
   находящиеся в других 11 делах (116 - 73,  116 - 83, 116 - 85, 75 -
   408, 114 - 42, 114 - 43, 107 - 407, 76 - 396, 112 - 344, 33 - 394,
   90 - 370).
       На  момент  вынесения  по  указанному  делу  Арбитражным судом
   г. Москвы  были  уже  вынесены судебные акты - 02.08.2000  по делу
   N  А40-22299/00-76-396,  02.08.2000 по делу N А40-22266/00-114-43,
   07.08.2000 по делу N А40-22312/00-90-370.
       Суд  же  14  августа  2000 года рассмотрел дело не о взыскании
   10000  рублей,   как  указано  в определении  о принятии  искового
   заявления,  а  рассмотрел  дело  по  11 фактически разъединенным и
   принятым к производству раздельным делам.
       Тем  самым  суд  в нарушение  требований  ст.  37 Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской  Федерации  принял  решение
   увеличить размер исковых требований.
       При  таких обстоятельствах решение подлежит отмене.  При новом
   рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное,  исследовать
   доказательства по делу и принять правильное решение.
       На основании изложенного,  руководствуясь ст.  ст.  171,  175,
   176,   177   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2000 года по
   делу N А40-22296/00-116-72 отменить.
       Дело   передать   на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда г. Москвы.