ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 4 ноября 2000 г.                          Дело N КГ-А40/5081-00
   
                             (извлечение)
   
       Арбитражным  судом  г.  Москвы рассмотрен иск Государственного
   предприятия   ДЭЗ  ТУ  "Таганское"   о  взыскании  с  АОЗТ  "Радо"
   55128 руб. 39 коп., составляющих задолженность за оказанные истцом
   ответчику  коммунальные  услуги по договору от 01.01.97 N 1/109 за
   период с марта 1997 г. по февраль 2000 г.
       Решением  от  25.05.2000 иск удовлетворен за период до декабря
   1999  г.  включительно в связи с тем,  что в декабре 1999 г.  срок
   действия договора истек.
       Истец обжаловал решение в порядке апелляции  в части отказа во
   взыскании  стоимости  коммунальных  услуг   за  январь  -  февраль
   2000 года.
       Постановлением  от  12.09.2000 решение апелляционной инстанции
   суда оставлено без изменения.
       Считая решение и постановление частично незаконными, ГП ДЭЗ ТУ
   "Таганское"    направило    кассационную   жалобу   в  Федеральный
   арбитражный  суд  Московского  округа (ФАС МО),  которой просит их
   изменить, иск удовлетворить в полном размере.
       Рассмотрев   жалобу,   ФАС   МО  не  нашел  оснований  для  ее
   удовлетворения.
       Как видно из материалов дела,  по договору от 01.01.97 N 1/109
   истец  принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по
   канализации, водопроводу, теплоснабжению  и вывозу мусора  по дому
   N 48/2  ул.  Воронцовской.  В указанном доме размещалось общежитие
   для работников АОЗТ "Радо".
       Срок действия договора был установлен до 31.12.99.
       В  связи  с тем,  что  88%  проживавших  в доме N 48/2 жильцов
   утратили  трудовые  отношения  с АОЗТ "Радо",  письмом от 22.11.99
   N  120,  согласно  п.  5.2  договора,  ответчик известил ГП ДЭЗ ТУ
   "Таганское" о намерении расторгнуть договор от 01.01.97 N 1/109.
       По  существу  ответчик отказался от дальнейшего предоставления
   ему услуг.
       Ссылка истца на то, что продолжение оказания им услуг означает
   их  акцепт  со  стороны  АОЗТ  "Радо"  (ст.  438   ГК   Российской
   Федерации), не может быть  принята во  внимание,  так как в данном
   случае с  момента   истечения   срока   действия   договора,   при
   условиях своевременного отказа ответчика от предоставления услуг и
   того обстоятельства, что  дом N 48/2 по ул. Воронцовской находится
   на балансе ГП ДЭЗ  ТУ "Таганское",  вопрос  оплаты услуг следовало
   решать с конкретными жильцами этого дома.
       На  основании изложенного,  руководствуясь ст.  ст.  173 - 178
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   от   25.05.2000   и  постановление   от   12.09.2000
   Арбитражного суда г.  Москвы по делу N А40-10702/00-31-92 оставить
   без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.