Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2000 N ГКПИ2000-1292 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 31 октября 2000 г. N ГКПИ2000-1292
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Редченко  Ю.Д.,  ознакомившись   с
   заявлением  Н.  к  Высшей  квалификационной  коллегии   судей   РФ,
   квалификационной    коллегии   судей   Свердловской    области    и
   Свердловскому  областному  суду о  защите  чести  и  достоинства  и
   компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       Н.  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как следует из содержания заявления, заявительницей предъявлено
   к  ответчикам требование о защите чести и достоинства и компенсации
   морального  вреда, которое согласно ст. 114 ГПК  РСФСР  отнесено  к
   подсудности районного суда.
       Какой-либо  правовой  нормы,  относящей  данное  требование   к
   подсудности  Верховного  Суда Российской  Федерации,  в  законе  не
   содержится,  в  связи  с  чем  оно не  может  быть  принято  к  его
   рассмотрению по первой инстанции.
       С  указанным  требованием заявительница не  лишена  возможности
   обратиться  в  соответствующий районный  суд  по  месту  нахождения
   одного из ответчиков.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Н.   в   принятии  заявления  к  рассмотрению  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  по  первой  инстанции  отказать  ввиду   его
   неподсудности данному суду.
       Возвратить Н. уплаченную ею госпошлину в размере 8 руб. 35 коп.
   согласно квитанции от 16 октября 2000 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz