ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 17 октября 2000 г. No. 769/00
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации   на   решение   Арбитражного   суда
   Калининградской области от 14.05.99 по делу No. 2454.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Коммерческий  банк "Балтвнешторгбанк" (далее - банк) обратился
   в  Арбитражный  суд Калининградской области с иском к акционерному
   обществу  закрытого  типа "Паникора" о признании недействительными
   решений общего собрания акционеров от 27.07.98 и пункта 3.1 устава
   данного  общества,  содержащего  сведения  о том,  что акционером,
   владеющим 946 акциями, является гражданин Париков А.Н.
       Исковые   требования   мотивированы  тем,   что  собственником
   спорного  пакета  акций,   составляющего  70  процентов  уставного
   капитала  АОЗТ  "Паникора",  является КБ "Балтвнешторгбанк",  а не
   Париков  А.Н;   собрание  от  27.07.98,   на  котором  был  избран
   генеральный  директор  Парикова  Л.В.  и утверждена новая редакция
   устава  АОЗТ  "Паникора",  проводилось без участия банка;  акциями
   банка неправомерно голосовало другое лицо,  в связи с чем принятые
   на собрании решения недействительны.
       Решением от 14.05.99 исковые требования удовлетворены.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
   на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Суд  признал недействительным положение устава АОЗТ "Паникора"
   о  том,  что  Париков  А.Н.  является  акционером,  владеющим  946
   акциями,     поскольку     указанные    акции    принадлежат    КБ
   "Балтвнешторгбанк"  и не  являются  собственностью других лиц,  то
   есть Парикова А.Н.  На этом основании признаны недействительными и
   решения общего собрания акционеров АОЗТ "Паникора" от 27.07.98.
       Судом  не  дано  оценки утверждению Парикова А.Н.  о том,  что
   заявленные  банком  исковые требования и подлежащие установлению в
   ходе  их  рассмотрения  обстоятельства  затрагивают  его права как
   собственника спорного пакета акций, чье право на эти ценные бумаги
   зарегистрировано в установленном законом порядке.
       Таким  образом,  арбитражный  суд  принял  решение  о правах и
   обязанностях  лица,  не  привлеченного  к участию  в деле,  что  в
   соответствии  со  статьями  158,  176 Арбитражного процессуального
   кодекса   Российской  Федерации  является  основанием  для  отмены
   решения.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.99
   по делу No. 2454 отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ