Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2000 N ГКПИ2000-1203 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ УКАЗАНИЯ ГТК РФ ОТ 02.11.93 N 01-13/10907 "О ВЫВОЗЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ" И ПИСЬМА ГТК РФ ОТ 30.03.2000 N 14-10/8168 "О ПРИМЕНЕНИИ ПИСЬМА ГТК РОССИИ ОТ 02.11.99 N 01-13/10907" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 16 октября 2000 г. N ГКПИ2000-1203
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Колычева  Г.А.,
   ознакомившись  с  жалобой Межрегиональной общественной  организации
   палеонтологов  и  минералогов  "ГЕО" на  Указание  Государственного
   таможенного  комитета  Российской  Федерации  от  02.11.93  N   01-
   13/10907  "О вывозе культурных ценностей" и письмо Государственного
   таможенного  комитета  Российской Федерации  от  30.03.2000  N  14-
   10/8168  "О  применении  письма  ГКТ  России  от  02.11.99  N   01-
   13/10907",
   
                              установила:
   
       Межрегиональная   общественная  организация   палеонтологов   и
   минералогов  "ГЕО"  обратилась в Верховный  Суд  РФ  с  жалобой,  в
   которой  просит признать Указание ГКТ РФ от 02.11.93 N  01-13/10907
   и  письмо  ГКТ  РФ  от 30.03.2000 N 14-10/8168 недействительными  с
   момента их принятия (издания).
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью данному суду.
       Согласно    статье    113   ГПК   РСФСР    гражданские    дела,
   подведомственные  судам,  рассматриваются  районными   (городскими)
   судами.
       Перечень  дел,  рассматриваемых Верховным Судом  РФ  по  первой
   инстанции, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.
       Данная  норма закона относит к подсудности Верховного  Суда  РФ
   дела  об  оспаривании нормативных актов федеральных  министерств  и
   ведомств,  касающихся  прав  и  свобод  граждан,  то  есть   актов,
   содержащих    обязательные   государственно-властные   предписания,
   распространяющиеся на неопределенный круг лиц.
       Исходя из содержания статьи 15 Конституции РФ, Указа Президента
   РФ  от  21.01.93  N  104 "О нормативных актах  центральных  органов
   государственного    управления   Российской    Федерации",    Указа
   Президента  РФ  от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования  и
   вступления  в  силу  актов  Президента  РФ,  Правительства   РФ   и
   нормативных   правовых  актов  федеральных  органов  исполнительной
   власти",  Постановления Правительства РФ  от  23.07.93  N  722  "Об
   утверждении  правил  подготовки ведомственных  нормативных  актов",
   Постановления  Правительства РФ от 13.08.97 N 1009 "Об  утверждении
   правил  подготовки  нормативных правовых актов федеральных  органов
   исполнительной  власти и их государственной регистрации"  акты,  не
   прошедшие   государственную  регистрацию  и  не  опубликованные   в
   установленном  порядке, не являются обязательными и  не  влекут  за
   собой правовых последствий.
       Указание  ГТК РФ от 02.11.93 N 01-13/10907 "О вывозе культурных
   ценностей"   и  письмо  ГТК  РФ  от  30.03.2000  N  14-10/8168   "О
   применении письма ГКТ России от 02.11.99 N 01-13/10907", в  которых
   содержатся    обжалуемые   заявителем    положения,    не    прошли
   государственную регистрацию, не были официально опубликованы  и  не
   являются    нормативными   правовыми   актами,   обязательными    к
   применению, а потому не могут быть оспорены в Верховный  Суд  РФ  и
   проверены на предмет их соответствия федеральному закону.
       Заявление   о   восстановлении  прав,   нарушенных   вследствие
   применения  обжалуемых  положений,  а  также  о  незаконности  этих
   положений  может быть подано с соблюдением общих правил подсудности
   в районный суд.
       В  соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ  никто  не
   может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и  тем
   судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Руководствуясь пунктом 7 статьи 129 ГПК РСФСР,
   
                              определила:
   
       Межрегиональной   общественной  организации   палеонтологов   и
   минералогов "ГЕО" в принятии жалобы на Указание ГТК РФ от  02.11.93
   N  01-13/10907 "О вывозе культурных ценностей" и письмо ГТК  РФ  от
   30.03.2000  N  14-10/8168  "О  применении  письма  ГТК  России   от
   02.11.99  N  01-13/10907"  к рассмотрению  Верховного  Суда  РФ  по
   первой  инстанции  отказать в связи с неподсудностью  дела  данному
   суду,  разъяснив право обратиться в районный суд в  соответствии  с
   установленной подсудностью.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz