Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.10.2000 N ГКПИ2000-1217 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПП. "Ж" П. 6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ" ОТ 18.06.1999 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 13 октября 2000 г. N ГКПИ2000-1217
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись с жалобой Н. о признании незаконным пп. "ж" пункта  6
   Постановления  Государственной Думы  РФ  от  18  июня  1999  г.  "О
   порядке  применения  Постановления  Государственной  Думы  РФ   "Об
   объявлении амнистии",
   
                              установил:
   
       Н.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   выше требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   Постановление   Государственной  Думы  Федерального   Собрания   РФ
   нормативного характера.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции  только  дела  об  оспаривании  правовых   актов
   Государственной Думы РФ ненормативного характера.
       Учитывая, что оспариваемый правовой акт Государственной Думы РФ
   носит  нормативный  характер,  заявленное  требование  не  подлежит
   рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в судах  общей
   юрисдикции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Н.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации    по    первой    инстанции    отказать     ввиду     ее
   неподведомственности судам общей юрисдикции.
       Возвратить  Н. уплаченную госпошлину в сумме 12  руб.  52  коп.
   согласно квитанции от 21 сентября 2000 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz