ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 октября 2000 г.                        Дело N КА-А40/4594-00
   
                             (извлечение)
   
       Общество   с ограниченной  ответственностью  "Эксим  Комплект"
   обратилось  в Арбитражный суд г.  Москвы с иском к ИМНС РФ N 26 по
   ЮАО  г.  Москвы  о  возврате  из   бюджета  8661000  руб.  излишне
   уплаченного НДС.
       Решением  от  21.06.2000  с учетом  определения от 06.09.2000,
   оставленным    без    изменения   постановлением   от   28.08.2000
   апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы возместил истцу
   из федерального бюджета НДС в сумме 8661000 руб., поскольку истцом
   доказан факт экспорта товаров.
       Законность    решения   и  постановления   арбитражного   суда
   проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской  Федерации  в связи  с кассационной  жалобой  налоговой
   инспекции, в которой ответчик просит их отменить, в иске отказать,
   считая,  что истцом неправомерно применена льгота по НДС,  которая
   предусматривается  лишь  в случаях,  когда  товары  экспортируются
   непосредственно их производителями.
       Однако данный довод ответчика противоречит законодательству, а
   именно подпункту "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную
   стоимость",  из  которого  следует,  что  от налога на добавленную
   стоимость  освобождаются  экспортируемые  товары  как собственного
   производства,  так  и приобретенные,  что  и имело  место в данном
   случае.
       Пунктом  22  Инструкции  ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты
   налога  на  добавленную  стоимость"  от 11.10.95 N 39 предусмотрен
   перечень документов, подтверждающих факт экспорта товаров.
       Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что данные
   документы истцом представлены в полном объеме и надлежащим образом
   оформлены.  Имеющимся  в  деле доказательствам судом  дана  оценка
   как  свидетельствующим о реально осуществленном экспорте товара за
   пределы  государств  - участников СНГ.  Данный факт подтверждается
   имеющимися   в материалах  дела  ГТД,   международными  товарно  -
   транспорными  и иными документами с отметками Выборгской таможни о
   вывозе товара.
       Не  находя  оснований  для  пересмотра  судебных  актов,   суд
   кассационной инстанции принимает также во внимание, что все доводы
   кассационной  жалобы  были  предметом  рассмотрения судом первой и
   апелляционной  инстанций,   однако  ни  в одной  из  них  ответчик
   документально  правомерность этих доводов не подтвердил и ссылками
   на законодательство не обосновал.
       При  таких  обстоятельствах суд кассационной инстанции находит
   доводы  жалобы  не  состоятельными,  в  связи  с чем оснований для
   отмены решения и постановления суда не имеется.
       Руководствуясь   ст.   ст.   171,   175   -  177  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы от 21 июня 2000 года и
   постановление Арбитражного суда г.  Москвы от 28 августа 2000 года
   по делу N А40-15906/00-80-246 оставить без изменения, кассационную
   жалобу - без удовлетворения.