ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 октября 2000 г.                        Дело N КА-А40/4606-00
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое  акционерное общество "Издательский Дом "Компьютерный
   Аудит" обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с иском к Инспекции
   МНС  Российской  Федерации  N 4  по  ЦАО  г.   Москвы  о признании
   недействительным   решения   ответчика  об  отказе  зачесть  сумму
   подоходного  налога  в размере 43438 руб.,  списанную с расчетного
   счета истца по платежному поручению N 082601 от 26.08.98.
       Решением  от  11.07.2000  Арбитражный  суд  г.  Москвы исковые
   требования    удовлетворил    со    ссылкой    на    Постановление
   Конституционного Суда Российской Федерации  от 12.10.98  N 24-П  и
   п.  3 ст.  11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской
   Федерации".
       Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке
   ст.  171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
   в  связи  с кассационной  жалобой  Инспекции,  в  которой ответчик
   просит    обжалуемый   судебный   акт   отменить,    указывая   на
   необоснованное   распространение   судом  положений  Постановления
   Конституционного  Суда  РФ  N 24-П и норм Налогового кодекса РФ на
   правоотношения, возникшие до вступления названных актов в законную
   силу.
       Судом  установлено,  не  оспаривается  истцом и подтверждается
   материалами дела,  в частности, письмами истца, ответчика, банка и
   другими  доказательствами,  что  списанная  26.08.98 по платежному
   поручению    N   082601    с  расчетного   счета   истца   в  МАКБ
   "Мосбизнесбанк",  Ленинское  отделение,  спорная сумма подоходного
   налога, составляющая исковую сумму, в бюджет до настоящего времени
   не поступила.
       Постановление  Конституционного  Суда  Российской Федерации от
   12.10.98  обратной силы не имеет и действует на будущий период,  в
   связи с чем оснований полагать,  что его действие распространяется
   на  правоотношения,  возникшие  до  12.10.98,  т.е.  до вступления
   Постановления в законную силу, у арбитражного суда не имелось.
       При   таких   обстоятельствах  вывод  суда  об  обоснованности
   заявленных  требований  основан  на  неправильном  применении норм
   материального  права,  поэтому  является ошибочным,  в связи с чем
   решение суда подлежит отмене с отказом в иске.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.  ст.  171, 173 - 175,
   177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда г.  Москвы от 11 июля 2000 года по
   делу А40-13095/00-99-221 отменить.
       В иске ЗАО "Издательский Дом "Компьютерный Аудит" отказать.