Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 04.10.2000 N КГ-А40/4471-00 СУД ПРАВОМЕРНО УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ОТВЕТЧИКА, Т.К. У ОТВЕТЧИКА НЕ ИМЕЕТСЯ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЗАНЯТИЯ СПОРНОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 4 октября 2000 г.                         Дело N КГ-А40/4471-00
   
                             (извлечение)
   
       Московский  государственный университет путей сообщения (МИИТ)
   обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Фонду
   имущества   г.   Москвы   и ТОО  "Сашенька"  о признании  договора
   купли  - продажи  от 20.03.95 N ВАМ 5696А и свидетельства на право
   собственности  от  28.03.95 N 461 недействительными и истребовании
   имущества от ТОО "Сашенька".
       До  рассмотрения  спора  по  существу  истцом заявлено и судом
   удовлетворено   ходатайство   об   уточнении  исковых  требований:
   признать  недействительным  договор  купли - продажи  от  20.03.95
   N ВАМ 5696А,  свидетельства на право собственности в части нежилых
   помещений  общей  площадью  70  кв.  м,  расположенных в здании по
   адресу: г.  Москва, ул.  Снежная, д.  16, стр. 3, и истребовать из
   владения ТОО "Сашенька" нежилые помещения общей площадью 70 кв. м,
   расположенные в здании по адресу г.  Москва, ул.  Снежная, д.  16,
   стр.  3,  обозначенные  на  поэтажном  плане БТИ как помещение N 2
   (служебное) - площадь - 55,7 кв.  м,  помещение  N 8  (кладовая) -
   площадь - 5,5 кв. м,  помещение  N  9  (гардеробная)  -  площадь -
   8,8 кв. м.
       Решением  Арбитражного  суда  г. Москвы  от 14.06.2000 по делу
   N А40-9487/00-39-86 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением   апелляционной  инстанции   Арбитражного  суда
   г. Москвы  от  07.08.2000  решение  суда  от  14.06.2000  по  делу
   N А40-9487/00-39-86 оставлено без изменения.
       В кассационной жалобе на решение от 14.06.2000 и постановление
   апелляционной инстанции Арбитражного суда г.  Москвы от 07.08.2000
   по  делу  N А40-9487/00-39-86  ответчик  - ТОО "Сашенька" - просит
   указанные  судебные  акты  отменить,  как  вынесенные с нарушением
   применения  норм  материального  права, и передать  дело  на новое
   рассмотрение.
       Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
       В  заседании  кассационной инстанции представитель ответчика -
   ТОО   "Сашенька"  -  поддержал    доводы    кассационной   жалобы,
   представитель истца возражал  против  ее  удовлетворения,   считая
   обжалуемые   судебные  акты  законными  и обоснованными,  а доводы
   кассационной   жалобы   несостоятельными.   Представитель    Фонда
   имущества г. Москвы в заседание не явился.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   заслушав представителей лиц,  явившихся в заседание,  кассационная
   инстанция  не  находит  оснований  для  отмены обжалуемых судебных
   актов.
       Удовлетворяя  исковые требования,  суд исходил из того,  что у
   ответчика  не  имеется  правовых  оснований  для  занятия спорного
   помещения.  Представленный  им  в обоснование своего права договор
   выкупа   имущества   заключен  в нарушение  Плана  приватизации  с
   дополнением к нему. Судом также установлено на основании имеющихся
   в    деле    документов    и  с  учетом   положений   действующего
   законодательства,  что  отсутствует  основание для выкупа спорного
   помещения  ответчиком - разрешение по приватизации нежилых спорных
   помещений  соответствующего  органа,  уполномоченного  на принятие
   решения о приватизации спорного объекта.
       На   основании   документов,   представленных  истцом,   судом
   установлено,  что  истцу принадлежит право оперативного управления
   на  спорное  здание.   Приняв  во  внимание,   что  первоначальные
   документы   указывают   на   принадлежность   спорного   здания  к
   федеральной  собственности,  суд пришел к заключению,  что договор
   приватизации  имущества  в части  нежилых  помещений,  заключенный
   между ответчиками,  не соответствует действующему законодательству
   по приватизации.
       Учитывая,  что  все обстоятельства дела проанализированы судом
   надлежащим  образом  на  основании  всесторонне  и полно изученных
   доказательств,  применение  ст.  ст.  11, 166 - 168, 298, 217, 305
   ГК РФ при разрешении спора является верным.
       Кассационной  инстанцией не усматривается нарушений применения
   норм  материального и процессуального права,  допущенных судом при
   принятии  обжалуемых  судебных  актов и могущих служить основанием
   для их отмены.
       Доводы  кассационной  жалобы  подлежат  отклонению.  С  учетом
   вышеизложенного   кассационная   инстанция   не   может   признать
   правомерными   ссылки   ответчика   на   положения   Постановления
   Верховного  Совета  РФ  от  27.12.91  N   3020-1  "О разграничении
   государственной    собственности    в  Российской   Федерации   на
   федеральную собственность, государственную собственность республик
   в  составе РФ,  краев,  областей,  автономной области,  автономных
   округов,   городов   Москвы   и  Санкт-Петербурга  и муниципальную
   собственность".
       Руководствуясь  ст.  ст.  171,  174 - 177 АПК РФ,  Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от 14.06.2000 и постановление апелляционной инстанции
   Арбитражного   суда    г.   Москвы    от   07.08.2000    по   делу
   N А40-9487/00-39-86 оставить без изменения,  а кассационную жалобу
   ООО "Сашенька" - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz