ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         кассационной инстанции
             по проверке законности решений (постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 27 сентября 2000 года                       N ФОЗ-А59/00-2/1684

                              (извлечение)

       Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по  Углегорскому
   району Сахалинской  области обратилась в арбитражный суд с иском о
   взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтные  -
   механические мастерские"  (далее  ООО  "Ремонтные  -  механические
   мастерские") налоговых санкций в сумме 17402 руб. 20 коп.
       Решением Арбитражного  суда  Сахалинской области от 13.07.2000
   исковые требования удовлетворены в полном объеме.
       Суд установил,  что факт нарушения налогового законодательства
   налоговым органом установлен, штрафные санкции начислены правильно
   в размере и по основаниям, установленным Налоговым кодексом РФ.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       В кассационной    жалобе   ООО   "Ремонтные   -   механические
   мастерские", не соглашаясь с решением суда,  просит его  отменить,
   полагая, что  по  арендным  платежам  и  штрафу в размере 15  тыс.
   рублей за  систематическое  неправильное   отражение   на   счетах
   бухгалтерского учета   хозяйственных   операций  решение  суда  не
   соответствует нормам материального права.
       Проверив доводы,    изложенные    в    кассационной    жалобе,
   правильность применения судом норм материального и процессуального
   права,   Федеральный   арбитражный   суд  Дальневосточного  округа
   оснований для отмены решения не установил.
       Как следует из материалов дела,  Инспекцией Министерства РФ по
   налогам и сборам по Углегорскому району (ИМНС РФ  по  Углегорскому
   району) проведена  проверка соблюдения налогового законодательства
   ООО "Ремонтные - механические мастерские" за период с 01.07.98  по
   30.09.99, о чем составлен акт от 15.11.99.
       Проверкой установлено, что налогоплательщиком занижен налог на
   добавленную  стоимость,  подлежащий  уплате  в  бюджет  в  связи с
   завышением  сумм  налога  по  товарно  -   материальным   ресурсам
   (работам,  услугам),  принимаемого  к  зачету за счет отнесения на
   расчеты  с  бюджетом  сумм  НДС  при  приобретении  электродов   у
   предпринимателя Шушупова А.А.,  не являющегося плательщиком налога
   на добавленную стоимость,  в результате чего недоплачен налог  420
   руб.  и  неправильное  отнесение  на расчеты с бюджетом (к зачету)
   сумм  налога  на  добавленную  стоимость  по  арендной  плате,   в
   результате  чего  произошло  занижение  НДС,  подлежащего уплате в
   бюджет в сумме 11616 руб., имелось место и излишнее начисление НДС
   в сумме 6452 руб.
       Решением N 04-87 от 16.12.99  ООО  "Ремонтные  -  механические
   мастерские" привлечено  к  ответственности в виде взыскания штрафа
   по статье 122 части  1  пункта  1  Налогового  кодекса  Российской
   Федерации в сумме 2402 руб.  20 коп., по статье 120 части 1 пункта
   2 - 15000 руб.,  начислен налог  на  добавленную  стоимость  12036
   руб., пени - 6597,83 руб.
       С учетом  излишне  уплаченных  сумм   налога,   сумма   налога
   уменьшена на 6452 руб.
       Ответчик с  решением  налогового  органа   не   согласился   и
   оспаривает его   в   части  произведенного  зачета  по  налогу  на
   добавленную стоимость по арендным платежам и в этой части просил в
   удовлетворении иска отказать.
       В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона  РФ  "О  налоге  на
   добавленную стоимость"  суммы налога, уплаченные при  приобретении
   основных средств  и  нематериальных  активов,  в   полном   объеме
   вычитаются из  сумм  налога,  подлежащих  взносу в бюджет в момент
   принятия на учет основных средств и нематериальных активов.
       Между АО   "Сахалинуголь"  и  ООО  "Ремонтные  -  механические
   мастерские" заключен   договор   аренды   с   правом   выкупа,   в
   соответствии с   которым   арендованное   имущество   переходит  в
   собственность арендатора по истечению срока аренды и  при  условии
   полной оплаты его стоимости.
       Таким образом,  вывод суда о  том,  что  НДС,  уплачиваемый  в
   составе   выкупных   платежей,   должен   приниматься   к   зачету
   (возмещению) только после выплаты всей выкупной суммы  и  перехода
   права  собственности  к  арендатору  (принятии имущества на учет),
   является законным и соответствует нормам материального права.
       Поскольку факт   нарушения  налогового  законодательства  имел
   место, штрафные санкции,  в том числе за грубое  нарушение  правил
   учета объекта  налогообложения,  предусмотренные  пунктом 2 статьи
   122 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканы правомерно.
       На основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 174 - 177
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

       Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2000 по
   делу N А59-2099/2000 С-19  оставить  без  изменения,  кассационную
   жалобу - без удовлетворения.
       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтные
   - механические мастерские" в доход федерального бюджета госпошлину
   за рассмотрение дела в кассационной инстанции 398 руб.
       Постановление вступает  в законную силу с момента его принятия
   и обжалованию не подлежит.