ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  от 26 сентября 2000 г. No. 4145/00

       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской
   области от 11.11.96 по делу No. А76-2393/96-38/У-1359/36.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Государственная   налоговая   инспекция   по   городу  Озерску
   Челябинской   области  обратилась  в Арбитражный  суд  Челябинской
   области  с иском  к товариществу  с ограниченной  ответственностью
   "Ивушка"   о его  ликвидации  в связи  с неоднократным  нарушением
   закона.
       Решением  от  11.11.96  требование  Государственной  налоговой
   инспекции   по   городу   Озерску   о  ликвидации   ТОО   "Ивушка"
   удовлетворено  в порядке,  предусмотренном статьей 61 Гражданского
   кодекса   Российской  Федерации,   с  возложением  обязанности  по
   осуществлению  ликвидации  товарищества  на  администрацию  города
   Озерска.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации  предлагается  решение  в части  возложения
   обязанности   по   осуществлению   ликвидации   ТОО   "Ивушка"  на
   администрацию  города  Озерска  отменить,  дело направить на новое
   рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Согласно  пункту  3 статьи  61 Гражданского кодекса Российской
   Федерации  решением  суда  обязанности по осуществлению ликвидации
   юридического  лица  могут  быть  возложены на его учредителей либо
   орган,   уполномоченный   на   ликвидацию  юридического  лица  его
   учредительными документами.
       Действующее  законодательство  не  предусматривает возможности
   возложения  этой  обязанности  на  орган  местного самоуправления,
   кроме    случаев,    когда   этот   орган   является   учредителем
   ликвидируемого юридического лица.
       Уставом  ТОО  "Ивушка"  также  не  предусмотрено  права органа
   местного   самоуправления   на  осуществление  ликвидации  данного
   товарищества.
       Таким  образом,  возложение  судом  указанной  обязанности  на
   администрацию  города Озерска не соответствует нормам действующего
   законодательства.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение  Арбитражного  суда Челябинской области от 11.11.96 по
   делу  No.  А76-2393/96-38/У-1359/36 в части возложения обязанности
   по    осуществлению    ликвидации   товарищества   с  ограниченной
   ответственностью   "Ивушка"   на   администрацию   города  Озерска
   отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда Челябинской области.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ