Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.09.2000 N ГКПИ00-1077 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОМПЛЕКСНЫХ МЕР ПО СВОЕВРЕМЕННОМУ И ПОЛНОМУ ВНЕСЕНИЮ В БЮДЖЕТ НАЛОГОВ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ" ОТ 23.05.1994 N 1006 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ УКАЗ НОСИТ НОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР, ЕГО ОБЖАЛОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 25 сентября 2000 г. N ГКПИ00-1077
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Харланов  А.В.,
   ознакомившись  с  заявлением Б. о признании недействительным  Указа
   Президента  Российской  Федерации от 23 мая  1994  г.  N  1006  "Об
   осуществлении комплексных мер по своевременному и полному  внесению
   в бюджет налогов и обязательных платежей",
   
                              установил:
   
       Б.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием.
       Нахожу,   что   данное   заявление  не  подлежит   принятию   к
   производству  Верховного Суда РФ, как не подлежащее рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства Верховным  Судом
   РФ по первой инстанции, на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  соответствии  со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд  Российской
   Федерации  рассматривает по первой инстанции  дела  об  оспаривании
   ненормативных актов Президента Российской Федерации.
       Из содержания оспариваемого Указа Президента РФ следует, что он
   носит  нормативный характер, в связи с чем не может быть оспорен  в
   Верховном Суде РФ.
       Согласно  ст.  125  Конституции РФ Конституционный  Суд  РФ  по
   запросам  определенных органов и должностных лиц разрешает  дела  о
   соответствии Конституции РФ нормативных актов Президента РФ.
       Кроме  того,  в силу ст. 120 Конституции РФ суд, установив  при
   рассмотрении дела несоответствие акта государственного  органа  или
   иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
       В  связи  с чем ООО "Типография", учредителем которого является
   Б.,   вправе  обжаловать  решение  арбитражного  суда  в  надзорном
   порядке,  ссылаясь  в соответствии с названной статьей  Конституции
   РФ  на  противоречие оспариваемого Указа Президента РФ федеральному
   закону.
       На  основании  изложенного, руководствуясь п.  1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   Б.   в   принятии  заявления,  как  не   подлежащего
   рассмотрению  и  разрешению в порядке гражданского судопроизводства
   Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz