ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 сентября 2000 г. Дело N КА-А40/4314-00
(извлечение)
Решением от 15.05.2000, оставленным без изменения
постановлением от 11.07.2000 Арбитражного суда г. Москвы, отказано
в иске индивидуальному предпринимателю Пырсикову Б.П. к
Министерству финансов РФ о возмещении убытков в размере 7312 руб.
Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что истец
не доказал факта причинения ему убытков налоговым органом, наличие
причинно - следственной связи между постановлением ГНИ по
г. Северску и убытками, поскольку не доказал отсутствие у него
обязанности по уплате доначисленного подоходного налога за
1995 г., который уплачен им, а не взыскан в принудительном порядке
налоговым органом.
В указанной жалобе предприниматель Пырсиков Б.П. просит об
отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с
нарушением закона.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав
представителя Министерства финансов РФ, возражавшего против ее
удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для
отмены решения и постановления суда.
Вывод судебных инстанций о необоснованности исковых требований
подтвержден материалами дела, соответствует ст. 16 ГК РФ, ст. 35
НК РФ.
Нормы материального права применены правильно.
Требования процессуального закона при разрешении спора
соблюдены.
Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 176
АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.05.2000 и постановление от 11.07.2000
Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
|
