Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.09.2000 N КГ-А40/1459-00-Ж ПРОПУЩЕННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, ЕСЛИ ПРИЧИНЫ ПРОПУСКА СРОКА ПРИЗНАЮТСЯ ИМ УВАЖИТЕЛЬНЫМИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 сентября 2000 г.                     Дело N КГ-А40/1459-00-ж
   
                             (извлечение)
   
       Определением Федерального арбитражного суда Московского округа
   от  28.03.2000 по делу N КГ-А40/1459-00 АО "Кошой" было отказано в
   удовлетворении    ходатайства    о   восстановлении   пропущенного
   процессуального  срока  на  подачу  кассационной жалобы на решение
   Арбитражного    суда   г.   Москвы    от   20.12.99     по    делу
   N А40-42521/99-40-430.
       Кассационная жалоба была возвращена заявителю.
       Не  согласившись  с вынесенным  судебным  актом,   АО  "Кошой"
   обратилось  с кассационной  жалобой  в Федеральный арбитражный суд
   Московского округа.
       В  заседании  кассационной  инстанции  представитель ответчика
   поддержал доводы кассационной жалобы, представитель истца возражал
   против   ее   удовлетворения,   считая  судебный  акт  законным  и
   обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   заслушав представителей сторон,  кассационная инстанция не находит
   оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
       Из  материалов  дела следует и судом установлено,  что решение
   суда,  на которое ответчиком была подана кассационная жалоба, было
   получено в пределах процессуального срока,  установленного законом
   для  подачи  кассационной  жалобы.  Однако ответчиком своевременно
   кассационная  жалоба  подана  не  была,  уважительных  причин,  по
   которым этот срок был пропущен, в ходатайстве не приведено.
       Оснований   для  восстановления  пропущенного  процессуального
   срока на подачу кассационной жалобы у суда не имелось.
       Кассационной  инстанцией не усматривается нарушений применения
   норм  материального и процессуального права,  допущенных судом при
   принятии  обжалуемого  судебного акта и могущих служить основанием
   для его отмены.
       На основании  вышеизложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 171,
   174  - 177,  179  Арбитражного  процессуального кодекса Российской
   Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  Федерального арбитражного суда Московского округа
   от  28.03.2000 по делу N КГ-А40/1459-00 оставить без изменения,  а
   кассационную жалобу АО "Кошой" - без удовлетворения.
   
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz