ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 сентября 2000 г. Дело N КГ-А40/3937-00
(извлечение)
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк
"СБС-Агро" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к
открытому акционерному обществу "Альбумин" о взыскании с учетом
увеличения 7679909 руб. 48 коп. задолженности по кредитному
договору от 05.01.98 N 06-55/241, права требования по которому
переданы истцу заимодавцем по договору уступки требования от
28.01.99 N 1.
Решением от 24 апреля 2000 года исковые требования
удовлетворены в части взыскания кредита 4418943 руб. 95 коп.,
процентов за пользование кредитом 696736 руб. 39 коп.,
2000000 руб. договорной неустойки и 130000 руб. процентов, в
остальной части договорной неустойки и процентов отказано в связи
с явной несоразмерностью неустойки в порядке ст. 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от 3 июля 2000 года
решение отменено и в иске отказано в связи с отсутствием у истца
доказательств предоставления кредита.
Суд апелляционной инстанции отверг доводы истца о
предоставлении кредита в виде оплаты банком платежных документов
ответчика и компенсации заимодавцем произведенных ранее заемщиком
расходов и пришел к выводу о том, что обязательство ответчика
возвратить кредит не возникло, следовательно, права требования по
кредитному договору не могли быть переданы.
В кассационной жалобе истец просит отменить постановление
апелляционной инстанции и оставить в силе решение, полагает, что
при вынесении постановления судом неправильно применены нормы
материального и процессуального права, ст. 819 Гражданского
кодекса Российской Федерации и ст. 59 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в связи с чем сделаны неверные
выводы об отсутствии доказательств предоставления кредита.
В заседании суда кассационной инстанции истец изложил те же
доводы, что и в жалобе.
Представитель ответчика, возражая против доводов жалобы, не
сослался на какие-либо доказательства или материалы дела,
подтверждающие оплату своей задолженности за счет своих денежных
средств или другого источника, не объяснил факт восстановления
банком (истцом) на счете ответчика денежных средств в сумме
4500000 рублей.
Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, заслушав
представителей сторон, проверив в порядке ст. ст. 174, 175
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
законность и обоснованность обжалуемого постановления,
кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в связи со
следующим.
Из материалов дела следует, что 5 января 1998 года акционерный
коммерческий банк "Сибирский банк" и ОАО "Альбумин" заключили
кредитный договор N 06-55/241 о размещении средств специального
фонда для кредитования организаций агропромышленного комплекса на
льготных условиях в размере 5000000 рублей для закупки
сельскохозяйственного сырья у производителей для переработки.
Управление Федерального казначейства Российской Федерации по
Новосибирской области и управление сельского хозяйства
администрации Новосибирской области своими письмами от 29 апреля
1998 года N 06-06/911 и от 30 апреля 1998 года N 3/370 дали
согласие на перечисление средств по спорному кредитному договору
ОАО "Альбумин" в форме восстановления заемщику ранее произведенных
расходов на закупку сырья на его счете в сумме 5000000 руб., что и
было сделано банком - заимодавцем. Восстановление 4500000 руб.
произведено платежным поручением от 06.05.98 N 4115, 500000 рублей
перечислены банком как кредиторская задолженность
Красногвардейскому молзаводу по платежному поручению от 06.04.98
N 4091, что подтверждено выписками из банковского лицевого счета.
Суд первой инстанции правомерно отверг доводы ответчика о
неполучении им денежных средств по кредитному договору, т.к. эти
доводы не подтверждены какими-либо доказательствами, ни в одной
судебной инстанции ответчик не представил документы,
подтверждающие отказ от получения выделенных ему средств
специального фонда и наличие у него собственных денежных средств
для оплаты сырья, полученного по спорным платежным документам.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на
которую ссылается ответчик, не содержит запрета на передачу
кредитных денежных средств в форме оплаты банком платежных
документов заемщика.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод о получении
заемщиком спорных денежных средств по спорному кредитному договору
и обязательстве ответчика возвратить сумму займа, тем более, что
ни в первой, ни во второй инстанции факт получения кредита
ответчиком не оспаривался, а также о переходе права требования по
договору цессии, заключенному АКБ "Сибирский банк" и АКБ
"СБС-Агро" (истцом по данному делу) от 28.01.99 N 1.
Довод ответчика о ничтожности договора цессии от 28.01.99 N 1
по мотиву безвозмездности и противоречили в связи с этим ст. 575
Гражданского кодекса Российской Федерации также правильно не
принят судом первой инстанции, т.к. договор цессии является
возмездным, что видно из текста договора и приложений к нему.
Кроме того, в связи с угрозой банкротства ряда банков,
являющихся уполномоченными банками по обслуживанию средств
специального фонда для кредитования организаций агропромышленного
комплекса, Правительство Российской Федерации Постановлением от
28.12.98 N 1858-р разрешило уступку этими банками прав кредитора к
заемщикам в полном объеме в целях обеспечения возврата в бюджет
средств названного фонда.
При таких обстоятельствах решение первой инстанции следует
оставить без изменения в порядке п. 6 ст. 175 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции от 3 июля 2000 года по
делу N А40-6638/00-58-75 Арбитражного суда г. Москвы отменить.
Решение того же суда по данному делу от 24 апреля 2000 года
оставить без изменения.
Взыскать с ОАО "Альбумин" в доход федерального бюджета
госпошлину по кассационной жалобе 24999 руб. 50 коп.
|
